Глава 14. Взаимодействие

Все отдельные объекты мира, доступные 
нашему познанию, все индивидуальные 
формы бытия суть лишь особые преходящие 
проявления субстанции.

Э. Геккель

После того как были рассмотрены реакции обособленных хорионов, логично перейти к описанию процессов и результатов, их группового взаимодействия.

Межсистемные связи с физической точки зрения можно разделить на два типа. В одних случаях происходит объединение или разъединение геосистем, сопряженное с передачей вещества, энергии и информации от ядра к ядру. Здесь мы имеем дело по существу с явлениями субординации, подобными питанию и размножению организмов. В других случаях вступают в соприкосновение более или менее однопорядковые объекты, между которыми устанавливаются отношения иные, чем трофическое или генетическое соподчинение. Таковы, например, взаимодействия членов лесного сообщества. Контакты и повышают и понижают уровень организации.

Целесообразно противопоставлять поведение и развитие групп хорионов. Поведение - это как бы функционирование некоторого множества систем, а развитие - их эволюция, сопровождающаяся, как всегда, отбором и выживанием наиболее приспособленных.

Жизнь групп. Геосистемы соединены цепями питания (в частном случае - биотическими), причем характер последних зависит от свойств ядер, отдающих и принимающих субстанцию. Нередко питание целиком определяется неориентированной активностью системы-донора. Отношения между облачными и речными хорионами или отношения между хорионом телецентра и хорионами принимающих его программы телевизоров принадлежат именно данному разряду взаимодействий. Есть способ связи, основанный на ориентированной активности донора и пассивном восприятии реципиента. Он может наблюдаться, скажем, в орошаемых районах, где дренажные воды сбрасываются во впадины, или в окрестностях любого города, куда на свалки свозят мусор. Есть также пассивно-активное питание, свойственное, к примеру, парам объектов, в которых один представлен системой с ядром из популяций трав, планктонных водорослей или скоплением минералов, а другой - системой, образованной ста^ дами копытных, колониями моллюсков-фильтраторов или коллективами людей, добывающих полезные ископаемые. Наконец, встречается активная передача вещества, энергии и информации, присущая симбиозам организмов и комбинатам.

Поведение геосистем в процессе трофических взаимодействий подчиняется общим закономерностям. При пассивном варианте смыкания реципиента с неориентированно активным донором обратные свяЬи отсутствуют и поведение пары зависит от питающего элемента, всякое изменение которого вызывает однозначную реакцию питаемого элемента. В условиях ориентированной активности донора, но пассивности реципиента устанавливается обратная связь, поведение уже начинает отчасти диктоваться состоянием зависимой стороны. Пассивно-активный вариант смыкания двух геосистем ассоциируется с обоюдным влиянием членов пары, причем тут появляется эффект управления, необходимого зависимой стороне для улучшения ее обеспечения ресурсами, и прежде всего энергией. Этот эффект довольно хорошо изучен на примере пастбищ, где, как теперь установлено, складывается совокупность поведенческих актов скота и растений, сводящихся ко взаимной подстройке. Полного своего выражения прямые и обратные связи достигают при достаточной активности обеих составляющих, когда поведение синхронизируется.

Сказанное о парах можно распространить на триады и другие группы геосистем, сомкнутых трофической цепью. Многочленными эти группы никогда не бывают из-за сильного рассеяния вещества, энергии и информации при передаче от ядра.

Достаточно однородные геосистемы, вступая в контакт, могут при определенных обстоятельствах объединяться, сливаясь ядрами. Яркий образец такого поведения демонстрируют речные хорионы (см. рис. 54). Вслед за слиянием ядер обычно идет взаимопроникновение оболочек, включая обмен живыми организмами. Побуждает к объединению конвергенция потоков в поле земного тяготения. Часто эффект слияния вызывается антропогенными факторами, одним из которых выступает строительство каналов. Например, после прокладки Суэцкого канала началось смешение биот, относящихся к совершенно различным флористическим и фаунистическим областям. Иногда проникновение элементов геосистем бывает односторонним, как в случае миграции миноги по каналу из Атлантики в Великие озера, приведшей к обеднению ихтиофауны. В силу внутренних причин происходит срастание геосистем, созданных в основном общностями людей как наиболее активными ядрами (достаточно вспомнить процесс агломерации населенных пунктов).

Рис. 54. Увеличение размеров оболочки речных геосистем при слиянии потоков (А) и впадении их в водоемы (Б)

Поведение геосистем при объединении отнюдь не всегда гармонично и согласованно. Они способны негативно влиять друг на друга, что наблюдается в устьях притоков больших рек.

Широко известны и примеры отрицательного результата такого специфического вида сближения биогенных систем, как цнтродукция растений и животных. Наиболее масштабны побочные последствия тесного воздействия систем этносов на территории одной страны, на континенте и на планете в целом.

Если в рассматриваемом процессе участвуют далеко не равновеликие слагаемые, то можно говорить об эффекте поглощения. В природе, судя по палеогеографическим сведениям, оно было обычным явлением в ледниковые и межледниковые эпохи, когда чередовались трансгрессии и регрессии океана. Чрезвычайно широко этот эффект распространен среди геосистем с экономическими и социальными ядрами. Лучшей иллюстрацией его служит разрастание городов-гигантов за счет окрестных городков, сел и деревень, еще драматичнее судьба хорионов, созданных малыми народами в крупных государствах.

При поглощении какое-то время включения сохраняют функционально-структурную автономность, но постепенно их индивидуальность утрачивается в ходе общего развития. Окончательное растворение в среде, однако, наблюдается сравнительно редко, поскольку все же остаются различные следы - от рецессивных генов до развалин и топонимов.

Некоторые геосистемы претерпевают деление, если дробится их ядро. В качестве универсальной внешней причины, вынуждающей к такому поведению, нужно назвать резкое уменьшение или увеличение прихода и расхода питающей субстанции. Картину классического случая раздела можно найти в реконструкции природной обстановки на южной границе Европы и Азии, где в среднем плейстоцене существовавший здесь Каспийско-Средиземноморский морской каскад превратился в три обособленных водоема. Для биогенных систем толчком к делению становится ослабление потока генетической информации под влиянием барьеров, репродуктивная изоляция. Но самым мощным деструктивным фактором в наши дни стал вооруженный техникой человек, который неуклонно придерживается линии все большего расчленения и измельчения природных тел, служащих ядрами многообразных геосистем.

Внутренние процессы, приводящие в конце концов к разделению геосистемы,- это, как правило, либо рост размеров материнского и дочерних ядер, либо накопления в оболочке следов, препятствующих движению вещества, энергии и информации. Вклад обоих процессов неодинаков. Системы с косным ядром обычно делятся после блокирования его выдающихся частей новообразованными телами (как то наблюдается в морских заливах, отчленяемых пересыпями). В биогенных системах деление- чаще всего следствие дифференцированного роста. Вероятно, один из самых сложных феноменов деления систем в новейшей истории Земли связан с распадом империй в результате резкого падения относительной роли метрополии как общественного очага и фокуса.

Кооперация и конкуренция. Очень часто происходит пространственное объединение геосистем, благодаря чему приток субстанции в них увеличивается. На суше такое поведение обнаруживают хорионы, созданные водными телами, которые при конденсации испарившейся со всей их площади влаги f получают некоторое дополнительное количество атмосферных осадков. Но конечно, кооперирование - это характерная черта биогенных систем, начиная, скажем, с леса или зарослей ламинарии как сообщества древесных и водорослевых консорций с их фитогенными полями и кончая мировой экономикой как сообществом государственных систем. В рассматриваемом случае речь идет о поступлении в систему сравнительно небольшого дополнительного количества вещества и энергии. Физически эффект -кооперации неотделим от эффекта трофического, хотя он может быть выражен в относительных величинах (например, некоторые рыбы в стае потребляют на 10-20% больше корма, чем в одиночку). Для многих индивидуальных хорионов кооперативное поведение не только имеет приспособительное значение, но и является единственным путем самосохранения.

Поскольку ресурсы питания (в широком смысле слова) всегда ограниченны, геосистемы при сходстве их требований неизбежно вступают в конкурентные отношения. Черты соперничества просматриваются уже в поведении достаточно низкоорганизованных хорионов: известны примеры отсечения водосборов у слабых рек более энергичными соседями. В среде геосистем с живыми ядрами конкуренция - норма существования. Есть две стратегии борьбы за ресурсы: а) перехват питающего потока или захват неподвижной питающей массы (способ, характерный для систем, способных к росту в сторону источника жизни и увеличению принимающей поверхности, в особенности для систем с растительным ядром) и б) подавление соперников с помощью "выделяемых веществ, в частности биолинов (что типично для микрохорионов, созданных грибами, продуцирующими антибиотики). Эти стратегии применительно к организмам были названы Б. А. Быковым аллелосполией и аллелогонией. Они противоположны по механизмам (активное изъятие вещества, энергии, информации из общего пространства и отдача продуктов жизнедеятельности ему), но сходны по конечному эффекту (торможение развития конкурентов и их устранение). Теперь видно, насколько был прав И. М. Сеченов, подчеркивая необходимость представлений о ближайшем окружении при определении понятия организма. Отнюдь не ограниченный своей поверхностью, организм продолжается в среде, и целое, хорион, образует именно совокупность живого с зависимым от него неживым.

Ассоциации. При противоречивом взаимодействии однородных и разнородных геосистем происходит упорядочение структур, взаимное приспособление. Так формируются ассоциации. Примерами сложившихся ассоциаций могут служить леса и степи. В равночленных сообществах нет выраженных доминантов; неравночленные сообщества, напротив, обладают мощными продуцентами-эдификаторами, главным образом древесными растениями.

В природе лучше других изучены малые группы биогенных систем, известные под названием биогеоценозов. Причем подробнее исследованы сравнительно простые по строению неравночленные ассоциации. Любопытно, что в сфере общества больше сведений накоплено о крупных равночленных ассоциациях типа территориальных производственных комплексов, образованных множествами индивидуальных хозяйственных геосистем. Недавно начатые работы по глобальной проблематике фактически означают специальное рассмотрение мировой далеко неравночленной ассоциации систем с ядрами-государствами. Появились предпосылки для землеведческого синтеза знаний о планетарном ансамбле систем, где в качестве ядер выступают литосферные плиты и важнейшие в циркуляции атмосферы и океана течения воздуха и воды.

Таким образом, со структурно-организационной точки зрения нужно различать системы, которые всегда наделены ядром, и ассоциации систем, сосуществующих как в условиях равенства, так и в условиях неравенства. В последнем случае в группе также есть нечто вроде ядра.

В одной цепи. Материя в своем движении принимает форму конкретных хорионов. Они взаимодействуют между собой, соединяются, делятся. И в процессе спонтанного расщепления порождающих начал возникают системы, обладающие новыми качествами. Одно большое начало способно дать импульсы многим каскадам систем, далеко разносящих его энергию и негэнтропию по цепям питания.

Сила реки вращает турбины ГЭС, разливается по линиям электропередачи, заставляет работать типографские станки, отражается в печатном слове, преображается в мысль, воплощается в проекте и затем, может быть, вновь зримо проявляется при реализации задуманного. Речь идет о последовательности превращений: тела - в поле, поля - в знаки, знаков - в идею, идеи - в тело и т. д. Тела, поля, знаки, идеи как звенья цепи и как ядра систем выстраиваются в расходящиеся и сходящиеся ряды, которые представляются сложно переплетающимися нитями плотной ткани действительности, проводящими сосудами и клетками всеземного растения. Через хорионы на планете осуществляется связь между веществом и полем, между материальным и идеальным, между природой и обществом.

Благодаря сцеплению между ними поддерживается порядок на всех уровнях организации материи и совершается тот круговорот, который угадывался еще древними. Как итог сказанного, приведем схему взаимодействия систем (см. рис. 55).

Рис. 55. Схема взаимодействия геосистем (влияние идей и знаков распространяется через материальных посредников)