Глава 6. Жизнь у реки [1988 Ретеюм А.Ю.

Водные потоки, текущие на земной поверхности, ни с чем не сравнимы по мощности, скорости, частоте оборота массы и другим свойствам, благодаря которым они всегда приковывали к себе внимание и занимали исключительное место в жизни людей. Река с ее постоянным непостоянством стала для диалектиков древности символом природы. В главном историко-географи-ческом сообщении о Скифии говорится о том, что "кроме множества огромных рек, нет в этой стране больше ничего достопримечательного". Тем самым Геродот зафиксировал характерную особенность территории не только Северного Причерноморья, но и всей Русской равнины.

Ручьи и реки образуют самые распространенные и многочисленные геосистемы, где тесно сомкнуты стоком соседние и отдаленные, однородные и разнородные участки суши. Связь здесь, естественно, односторонняя по преимуществу, определяемая последовательным слиянием стержневых потоков. Речные бассейны с устьями вместе с тем находятся на высшем уровне и природной, и природно-общественной интеграции, вернее, принадлежат к категории наиболее полных проявлений целостности земной материи в конкретных пространственно-временных границах.

Природа долин. Замечательный натуралист-любитель С. Т. Аксаков писал: "Все хорошо в природе, но вода - красота всей природы. Вода жива; она бежит, или волнуется ветром; она движется и дает жизнь всему ее окружающему... почти то же можно сказать о лесе. Полная красота всякой местности состоит именно в соединении воды с лесом. Природа так и поступает: реки, ручьи и озера почти всегда обрастают лесом или кустами. Исключения редки. В соединении леса с водою заключается другая великая цель природы. Леса - хранители вод..."

Далее следует рассказ о поймах, представляющий географический интерес: "Лес и кусты, растущие около рек по таким местам, которые заливаются полою водою, называются уремою. Уремы бывают различны: по большим рекам и рекам средней величины, берега которых всегда песчаны, урема состоит предпочтительно из вяза, осокоря, ракиты или ветлы и изредка из дуба, достигающих огромного роста и объема; черемуха, рябина, орешник и крупный шиповник почти всегда им сопутствуют... Уремы другого рода образуются по рекам, которые нельзя причислить к рекам средней величины, потому что они гораздо меньше, но в то же время быстры и многоводны; по рекам, протекающим не в бесплодных, песчаных, а в зеленых и цветущих берегах... там редко встретишь вяз, дуб или осокорь, там растет березник, осинник и ольха, там кроме черемухи и рябины много всяких кустов: калины, жимолости, боярышника, тальника, смородины и других... По небольшим рекам и речкам, особенно по низменной и болотистой почве, уремы состоят из одной ольхи и таловых кустов, по большей части сквозь проросших мелким камышом".

С. Т. Аксаков имел в виду природу родного ему лесостепного Заволжья. Тысячью километрами севернее, в Предуралье, девственный хвойный лес у рек именовали ключевой пармой. "При взгляде на пышную растительность ключевой пармы,- отмечал Г. Ф. Морозов,- невольно возникает вопрос об использовании площадей, ею занимаемых, под сенокосы". И действительно, лучшие луга Севера находятся на бывших территориях этого типа леса.

Ныне естественные сообщества пойм на Русской равнине имеют крайне узкое распространение, будучи приурочены главным образом к долинам малых и средних рек на ее северо-востоке и юго-востоке, на остальной же части ареала они в основном замещены сельскохозяйственными угодьями, затоплены водохранилищами, погибли от высыхания или просто уничтожены при строительстве. Однако ранние исследования и изучение сохранившихся фрагментов лугов и лесов дают возможность представить существование сложной пространственно-временной дифференциации растительности (а значит, и всей природы) в пределах днищ долин, управляемой режимами затопления и отложения наносов. Восстанавливаются динамические ряды сообществ, которые носят зональный и провинциальный отпечаток (см. рис. 35).

Рис. 35. Ряды пойменных сообществ (по В. В. Липатовой с упрощениями): 1 - ивняки → заросли кустарников → заболоченные луга; 2- древовидные ивняки и иво-луга → еловые леса → ивняки; 3 - ивняки → темнохвойные леса → заболоченные леса; 4 - ивняки → широколиственные и темнохвойные леса → заболоченные леса; 5- ивняки → дубовые леса → черноольховые леса; 6 - ивняки и низинные травяные болота → дубовые леса → черноольховые и дубово-черноольховые леса; 7 - ивняки → ветловые леса → осокоревые леса → вязовые леса → дубовые леса → черноольховые леса; 8 - ивняки → ветловые леса → осокоревые леса → белотополевые леса → вязовые леса → дубовые леса → вязовые леса → черноольховые леса; 9 - ивняки → ветловые леса → осокоревые леса → белотополевые леса → берестово-дубовые леса → черноольховые леса; 10 - ивняки → осокоревые и ветлово-осокоревые леса → вязово-дубовые и липово-дубовые леса в сочетании с луговыми степями → березово-черноольховые леса; 11 - ивовые леса → тополевые леса → берестовые и берестово-дубовые леса; 12 - ивняки → ветловые леса → осокоревые леса → галофитные луга → заболоченные луга; 13 - тростниковые заросли → галофитные луга → галофитные пойменные степи в сочетании с сообществами галофитов; 14 - растительность устьев рек

Пойма вместе с первой, второй и другими террасами образует в долинах генетические последовательности природных территориальных комплексов, которые все более приближаются по своим внутренним качествам и внешнему облику к среде водоразделов.

В речных геосистемах есть сложившиеся пути перемещения: организмов, как пассивные, так и активные. Среди последних довольно заметен эффект попадания воздушных и наземных насекомых и других беспозвоночных в воду; это явление, например в тайге настолько регулярно, что обитающие в ручьях и речках хариусы летом живут за счет такого "дождя". Активные перемещения характерны для многих животных, использующих водотоки для питья, охоты и т. д.

Упорядоченность движений живого вещества во многом определяется условиями, создаваемыми потоками воды. Кроме того, последние обеспечивают также относительную обособленность неупорядоченных перемещений, что консолидирует систему. При оценке факторов организации речной системы нельзя не отметить действие особых процессов, направленных на минимизацию потерь органической массы с непрерывным стоком и повышение эффективности ее использования. Это свертывание коллоидов в речной воде, поглощение растворенных соединений бактериями и моллюсками, отфильтровывание и седиментации детрита водными обитателями, захват сносимых организмов рыбами и бентосом, миграция рыб против течения, потребление водных кормов летающими насекомыми, проходящими первые фазы развития в реке, использование биопродукции водотоков наземными животными (оляпка, водяная кутора, выдра и т. д.).

Некоторое значение в речной геосистеме имеют также упорядоченные движения воздуха в виде долинных ветров. В поймах крупных рек наблюдаются бризы. Так, раньше на Волге в районе Саратова летом на месяц приходилось 7-9 дней с полусуточной сменой ветра. Ночной бриз здесь сочетался с долинными ветрами, дувшими по притокам (что было замечено еще А. И. Воейковым).

Слияние рек, в особенности равновеликих, означает переход к геосистеме высшего порядка. При этом скачкообразно должны меняться свойства компонентов, что и подмечено в приведенном выше аксаковском описании урем. С количественной стороны закономерности такого роста установлены пока лишь для некоторых морфологических и гидрологических показателей. Так, Н. А. Ржаницын (1960) на основе статистической обработки материала выявил связь продолжительности половодья с размером потока, сроки подъема воды увеличиваются от 7 дней на реках VII порядка (длиной 30 км) до 17 дней на реках IX порядка (длиной 100 км) и до месяца на реках XI порядка (длиной около 340 км). Аналогичной зависимости, безусловно, подчинено расширение площади не только русла, но и поймы.

Чем же определяется положение речных геосистем и их частей на земной поверхности? Сопряженный анализ строения земной коры и речных сетей на Русской равнине, выполненный К. И. Геренчуком (1960), привел к выводу о наличии тектонического контроля в распределении стока на протяжении целых теологических периодов. Факт устойчивости направлений течения рек в районах Предуралья и Урала с позднего палеозоя до наших дней был давно обнаружен А. В. Хабаковым. Детальная палеогеографическая реконструкция позволила Г. В. Обедиентовой (1975) связать формирование системы Волги, начавшееся от истоков в раннем палеозое, с прогибанием Московской, а затем и Прикаспийской синеклиз. Явная консервативность границ водосборов и ориентации водотоков подтверждена результатами исследований Д. В. Борисевича, С. С. Коржуева и других геоморфологов. При прочих равных условиях, чем крупнее река, тем старше она и созданная ею система. Тектонический фактор имеет решающее значение в развитии этих геосистем. По реакции на внешние импульсы бассейн подразделяется на две части, граница которых проходит по наиболее широкому поперечнику; динамика нижней из них диктуется базисом денудации, верхняя же автономна (Карасев, Худяков, 1984).

Заложение русл рек часто происходит по тектоническим трещинам, в первую очередь водоносным. Таким образом, трещиноватость земной коры как бы проявляется в речной сети, что oотчетливо прослеживается, скажем, на Кольском полуострове.

В приуроченности к разломам речных долин с их резко ускоренной миграцией химических элементов и высокой напряженностью биопродукционных процессов можно видеть преемственность в движении материи в зонах энергетических аномалий оболочки Земли. Такая силовая насыщенность свойственна всем линейным образованиям, будь то атмосферные фронты, фронты в океане или транспортные магистрали. Они играют определяющую роль в системогенезе.

Население и хозяйство. Описывая в "Повести временных лет" расселение славян по Русской земле, Нестор всегда указывал названия рек, бассейн (или его часть) которых занимало племя: "...такоже и ти словене пришедше и седоша по Днепру и нарекошася поляне... и пришедъша седоста Радимъ на Съжю и прозвашася радимичи... а Вятко седе с родом своимъ по Оце, от него же прозвашася вятичи" и т. д. Автор "Слова о полку Игореве" упомянул названия одиннадцати рек 41 раз - больше, чем городов и всех других соразмерных объектов, вместе взятых. Реки воспринимались тогда как главные оси природной среды, как географические ориентиры, транспортные магистрали, непременное условие, источник жизни.

Реки на Русской равнине приобрели важное общественное значение еще в эпоху неолита. Ко времени появления Скифского царства на юге один из основных транспортных путей через Европу проходил по Днепру (Борисфену), что способствовало расцвету окружающих районов. В устье этой реки (на берегу лимана) и в низовьях (у порогов) на расстоянии нескольких дней плавания возникли два торгово-экономических и административных центра скифов. По сообщению Геродота, из всех рек, кроме египетского Нила, она наиболее щедро наделена благами: "...по берегам ее простираются прекрасные тучные пастбища для скота, в ней водится в больших количествах наилучшая рыба; вода приятна на вкус и прозрачна... Посевы вдоль Борисфена превосходны". Вполне закономерно, что именно на Днепре были основаны крупнейшие города Киев, Смоленск, Любеч и др.; в 882 г., при Олеге, Киев стал столицей Киевской Руси. Среди столиц образовавшихся русских княжеств много городов, построенных на берегах больших рек,- Галич (на Днестре), Чернигов и Новгород-Северский (на Десне), Туров (на Припяти), Полоцк (на Западной Двине), Владимир (на Клязьме) и т. д.

По мере развития Руси происходило заметное увеличение людности (и роли) городов, расположенных на больших реках, между тем как города у малых рек росли, как правило, замедленно и порой теряли население. Например, из дюжины городов на вятской земле в XI-XII вв. выдвинулся Муром на Оке, который с 1097 г. стал столицей княжества, а некоторые города на притоках захирели и со временем исчезли. На Оке же возвышается в XII в. Рязань - столица отдельного княжества, просуществовавшего около 400 лет.

Явление расцвета общественной жизни в Москве, Твери, Рязани, Нижнем Новгороде со второй половины XIII в. при некотором застое в таких городах, как Владимир, Ростов и Пе-реяславль, предопределялось, очевидно, активизацией торговых связей по основным речным артериям (Тихомиров, 1975). Самый важный путь, поднимавший значение Москвы, шел по Оке к Дону, далее вниз к Сурожу (Судаку) и на Царьград, другие пути вели по Яузе к Клязьме и на Владимир, к верховьям Москвы-реки до волоков к Днепру, на Дмитров и затем к Волге; таким образом, город стоял на уникальном перекрестке водных транспортных магистралей, соединявших Юг с Севером и Восток с Западом.

Дифференциация поселений, обусловленная (конечно, опосредованно) их положением в гидрографической сети, ускорилась в позднем средневековье и протекала всевозраставшими темпами в новое время. К началу XVIII в. сложилась крупнейшая волжская цепь городов (вторая по величине в мировой истории после китайской на р. Янцзы). Перемещение социально-экономических центров на большие реки выражалось, в частности, в изменении статуса городов.

Урбанизация в долинах главных рек сопровождалась оттоком населения с отдаленных бассейнов. Процесс поляризации в расселении по берегам рек разной величины достиг максимума в последние десятилетия, когда масса деревень обезлюдевала, в то время как численность городов, находящихся на больших и в особенности на очень больших реках, быстро возрастала (см. табл. 2).

Таблица 2. Динамика численности населения в городах Русской равнины у рек разного порядка за 25 лет (соотношение количества жителей в 1986 и 1961 гг.)

Прослеживается тенденция к сосредоточению населения на берегах рек высших порядков¹, причем более явная для крупных городов. Преимущественное повышение численности населения в городах у больших рек сопряжено с опережающим экономическим ростом и усилением их хозяйственного влияния. При пространственно-временном анализе размещения производства по территории Русской равнины обнаруживается тяготение мощных oпредприятий к рекам высших порядков. Этот феномен можно охарактеризовать количественно на примере развития автомобильной промышленности как ведущей отрасли современной индустрии (рис. 36).

¹ (Здесь и далее порядок рек определен по схеме Н. А. Ржаницына.)

Рис. 36. Доля выпуска автомобилей в городах, расположенных на Волге с Камой и Днепре (% от общего производства)

Приведенные данные свидетельствуют о концентрации машиностроения на берегах Волги и Днепра - двух главных рек европейской части страны. Здесь же, между прочим, наблюдается и ускоренное (по сравнению со средними показателями) наращивание научно-технического потенциала, носителями которого служат высококвалифицированные кадры.

Зависимость расселения от речной сети заслуживает более детального рассмотрения (см. табл. 3). Наличие четкой связи между числом поселений и их величиной, с одной стороны, и порядком рек - с другой, не вызывает никаких сомнений. Значит, можно говорить о конформности структур речной сети и сети поселений, указывающей на их интеграцию в природно-общественные системы разной степени сложности. Аналогичные закономерности ранее были установлены на примере Франции (Ретеюм, 1978).

Таблица 3. Размещение поселений на берегах рек в зависимости от порядка потока (расчет по 8 тыс. км берегов 165 рек бассейна Северной Двины)

Как известно, многие поселения основывались вблизи устьев притоков реки (в том числе и Москва, построенная на мысу Неглинной). О роли устьевого местоположения в расселении свидетельствуют данные, обобщенные в табл. 4.

Таблица 4. Поселения в устьях притоков бассейна Северной Двины (1970 г.)

Хорошо заметно влияние на расселение порядков обеих сливающихся рек. Следует добавить, что вблизи устьев притоков в бассейне Северной Двины возникли города Великий Устюг, Вельск, Усть-Сысольск (нынешний Сыктывкар), Котлас и, наконец, Архангельск.

Основанные на берегах рек села и города на протяжении всей истории русского Севера организовывали окружающее пространство. От них отпочковывались починки и деревни - так сложился гнездовой тип расселения. Близость воды диктовала свободное или рядовое расположение домов, благодаря чему они как бы вписывались в местность. Северяне интуитивно использовали важнейшие планировочные и композиционные принципы, состоящие в целенаправленном наследовании "архитектурной средой закономерностей среды природной как наиболее близкой и понятной человеку, в ней выросшему" (Ушаков, 1982). Естественные доминанты (например, красивый берег) при этом подчеркивались сооружением часовен или церквей, становившихся зрительно воспринимаемыми центрами поречного окаема.

Изложенное выше свидетельствует о многостороннем проявлении свойств речных потоков в природе, населении, хозяйстве, культуре. Ясно, что и города как порождения водотоков в свою очередь проявляются в реках (достаточно вспомнить сильнейшее загрязнение волжской воды). Это взаимоотражение представляет собой один из моментов внутренней связанности частей целого, речной геосистемы.

Познакомимся теперь - очень бегло - с некоторыми последствиями превращения водотоков в водоемы при перекрытии рек плотинами ГЭС.

За преградой. Создание водохранилищ означает исчезновение природных комплексов поймы и нижних террас. Под водой оказываются органика почв, древесина, зеленая масса растений. Нередко в период заполнения чаши в большом количестве гибли животные.

Ниже плотин аккумуляция части стока водохранилищами лишает пойменные угодья естественных разливов. В результате в долинах, расположенных в самых различных природных условиях, происходит ухудшение свойств почв, почти повсеместное снижение (в 1,5-2 раза и более) урожайности лугов и столь же значительное сокращение прироста древостоев. Снижение биологической продуктивности сопровождается вымиранием Влаголюбивых видов растений. Обмеление водоемов, осушение болот, остепнение травянистой растительности и усыхание древесной и кустарниковой влекут за собой резкое обеднение фауны. Уменьшение площади постоянных и временных водоемов ведет к сокращению численности стад рыб. Стада полупроходных и проходных рыб практически исчезают. Осаждение наносов в водохранилищах способствует размыву русл в нижнем бьефе. Зона влияния гидроузлов, в которой наблюдаются описанные выше и другие явления, при их одиночном расположении простирается на расстояние десятков и сотен километров.

Анализ имеющихся материалов показывает, что создание водохранилищ в южных районах страны обусловило уничтожение большей части естественных пойменных ландшафтов - заливных лугов и урем. Именно регулирование стока рек на юге в значительной мере стало причиной исчезновения целой группы видов околоводных обитателей на значительных пространствах былого ареала.

Вследствие подъема грунтовых вод после заполнения чаши происходит подтопление земель на тех участках, где капиллярная кайма достигает почвенной толщи. В областях с достаточным и избыточным атмосферным увлажнением дополнительный приток воды на берегах снижает аэрацию подтопленных почв, в них идут реакции восстановления, увеличивается содержание органического вещества. Если край капиллярной каймы находится вблизи поверхности, то разные почвы трансформируются в более или менее однородные - оглеенные с перегнойным и торфянистым горизонтом. При недостаточном атмосферном увлажнении в подтопленных почвах происходит накопление солей благодаря приносу их с фильтрующимися водами. При этом содержание растворимых соединений в почвах побережий водохранилищ лесостепной зоны может возрасти за 5-10 лет в 1,5- 2 раза.

Заболачивание почв в поясе сильного подтопления влечет за собой снижение продуктивности древостоев и разреживание. В этом поясе происходит смена флористического состава нижнего яруса леса и формируются зеленомошные и травяные его типы. Период становления новых лесных сообществ растягивается на десятки лет. На побережьях водохранилищ лесостепной зоны, где происходит постепенное засоление почв, лес и через десять-пятнадцать лет после зарегулирования реки находится в переходной стадии развития.

В поясе сильного подтопления, в долинах рек средней полосы, на лугах разрастаются мезофиты. Формирующиеся торфянистые и перегнойные почвы заселяются гигрофитами, а виды растительности, не переносящие переувлажнения, выпадают из травостоя. Таким образом, бывшие суходолы за несколько лет приобретают облик сырого луга или низинного болота. Смены травянистых сообществ на остальной части подзоны подтопления идут замедленными темпами, и состав их меняется не столь существенно. Степная растительность, оказывающаяся в условиях сильного и умеренного подтопления, уступает место луговой.

В областях с сухим климатом смена растительности в зоне гидрогеологического влияния водохранилищ отличается большой скоростью. В переходный период, который при сильном подтоплении очень короток (длится один-два сезона), приток влаги усиливает рост растений. Однако быстрое засоление почвы вызывает угнетение растений и их гибель. Подтопленные естественные сообщества и агроценозы замещаются агрегациями сорняков и галофитов.

Колебание уровня воды в водохранилищах при регулировании стока влияет на уровень грунтовых вод и отражается на природных процессах, протекающих в прибрежной полосе. Оно вызывает межгодовые и сезонные изменения интенсивности заболачивания и биологической продуктивности почв. Необходимо еще упомянуть о прямой зависимости между количеством населяющих берега животных и уровнем воды в водохранилищах - при внезапном ее подъеме весной гибнет большая часть кладок водоплавающих и других наземно-гнездящихся околоводных птиц.

Создание крупных водохранилищ ведет к заметному увеличению суммарной солнечной радиации благодаря размыву облачности над акваторией. Наряду с уменьшением отражательной способности поверхности в зоне затопления это обусловливает рост фактического притока энергии в виде поглощенной радиации на 5-10% в средних широтах и на 20-35% - в степной и пустынной зонах. Радиационный баланс деятельного слоя водохранилища в целом за безледный период повышается на величину, изменяющуюся от 5 до 60%.

В результате нарушения структуры теплового баланса зоны затопления в долинах зарегулированных рек меняются термические условия. На юге вблизи водохранилищ до августа-сентября обнаруживается понижение температуры воздуха, а позднее - ее повышение. Продолжительность этих явлений зависит от ориентации берегов. Так, охлаждающее влияние Цимлянского и Каховского водохранилищ сменяется отепляющим в среднем в августе, однако на южном и юго-восточном берегах перелом наступает на два месяца раньше, а на северо-западном - на два месяца позже. В средней полосе воздух на побережье водохранилищ начинает нагреваться уже в июне-июле. Изменения средней суточной температуры в долинах больших рек обычно не превышают ±0,5°, в долинах малых рек - ±0,3°. Ночью на протяжении почти всего теплового периода водохранилища отдают тепло, днем же, наоборот, в основном охлаждают приземный слой воздуха на наветренных берегах. Наиболее значительное повышение и понижение температуры происходит на расстоянии 2-3 км от крупных водоемов, а вообще их действие распространяется на расстояние до 10-15 км.

Кроме изменений температуры воздуха в зоне климатического влияния водохранилищ наблюдаются нарушения естественного хода влажности воздуха и ветрового режима. Изменяя скорость и направление вертикальной составляющей ветра и содержание влаги в воздухе, водохранилища трансформируют облачность. Над акваторией облака нижнего яруса, особенно кучевых форм, обычно размываются. На некотором же расстоянии от уреза воды процессы конденсации влаги вновь активизируются и происходит развитие облачности. С помощью специальной методики удалось, как уже отмечалось выше (см. табл. 1), показать наличие изменений сумм осадков в береговой полосе, достигающих 75-95%.

Ряд свойств местного климата водохранилищ отрицательно влияет на растительность. Из-за охлаждающего воздействия водохранилищ весной задерживается развитие прибрежной растительности. Осенние фенологические процессы также запаздывают (на 1-2 недели) из-за повышенной температуры воздуха. Штормы могут иссушать листья и вызывать ветровалы. Весной при сырой ветреной погоде создаются неблагоприятные условия для жизни в прибрежной полосе.

Природные последствия перекрытия рек плотинами в большинстве случаев негативно отражаются на экономике прибрежных районов, усугубляясь свойственным всем долинам больших рек антропогенным давлением на среду и неизбежным освоением территорий зон подтопления, переработкой берегов, осушением и др. Некоторые из них предсказаны на стадии проектирования гидроузлов, однако чрезвычайно характерна даже для специалистов недооценка серьезности нарушений естественного хода процессов. Например, по мнению ведущих гидробиологов, уменьшение стока в Азовское море после постройки Цимлянской ГЭС не должно было стать существенным для его редкостной рыбопродуктивности, и ожидалось, что ограниченные потери компенсируются промыслом в новом водохранилище и рыборазведением. Но вопреки прогнозу море постигла катастрофа. Таких же явлений, как эвтрофирование водохранилищ или приобретение их водами мутагенных и тератогенных свойств, вообще никто не предвидел.

Ограниченные рамки настоящего раздела не позволяют останавливаться на анализе изменений в хозяйстве и населении при зарегулировании стока. Все же нужно здесь отметить огромный ущерб, нанесенный обществу при затоплении многочисленных деревень, сел и городов, а также пойменных лугов.

Плотины на Волге, Днепре и Дону, коренным образом нарушающие режим речных геосистем, складывавшийся на протяжении миллионов лет, не могут функционировать неопределенно долго хотя бы по причине заиления водохранилищ. Рано или поздно встанет вопрос об их дальнейшей судьбе.

Разрешение проблем. Эксплуатация природных ресурсов в речных геосистемах порождает противоречия в разных секторах хозяйства. Они могут возникать между отраслями, использующими один объект как два вида ресурса (например, сток как источник энергии и воды), а также связанные между собой объекты (допустим, сток и луга) или один объект для определенной цели (предположим, сток реки для орошения в ее верховьях и низовьях), а кроме того, объекты на пространственно разобщенных, но сопряженных территориях и акваториях (к примеру, бессточное озеро и его водосбор).

Важно, что все указанные объективные противоречия действуют именно в пределах речной геосистемы с ее тесными внутренними связями. Онц затрагивают нередко интересы соседних регионов.

Учет факта существования речных систем позволяет наметить следующие связанные между собой направления совершенствования природопользования:

- инвентаризацию отдельных видов природных ресурсов и характеристику состояния среды по бассейнам рек разных порядков, а также определение их интегрального ресурсного потенциала.

Существующая отраслевая инвентаризация запасов ресурсов по административным районам, границы которых случайны с точки зрения организации природной среды, недостаточна;

Необходимость совершенствования всей системы производительных сил речных геосистем вытекает из фундаментальных положений теории управления. Можно считать, что мы находимся еще на пути построения "речной цивилизации" (термин Л. И. Мечникова), в которой будет достигнуто гармоничное сосуществование частей одного целого - речного бассейна.