ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ СОВЕЩАНИЕ

Заканчивался первый месяц нашего путешествия, и мы решили созвать производственное совещание, с тем чтобы обсудить отдельные недостатки. На собрании были заслушаны два доклада: Е. П. Федоровского «Производственные показатели за истекший период» и А. Н. Ефремова «Трудовая дисциплина и воспитательная роль коллектива». После бурных дебатов собрание приняло следующую резолюцию:

У самого Полярного круга раскинулся город Инта. Красота его северная, спокойная, строгая

«1. В целях облегчения учета творческой деятельности участников экспедиции ввести в обиход понятие КПТ — коэффициент полезного труда. Измерять полезный труд в километрословах (КС), а скорость путешествия в километрословах в сутки (КС/С). Считать обязательной нормой, чтобы на каждый километр пути приходилось не менее пяти слов в путевом дневнике.

2. В целях обеспечения должной творческой и деловой атмосферы в экспедиции ввести в штатное расписание должности дежурного нытика и дежурного скептика. Должности эти замещаются участниками экспедиции попеременно».

Первый пункт резолюции, на наш взгляд, должен привлечь к себе пристальное и благодарное внимание критиков. Наш век стал веком триумфального шествия математики и других точных наук. Математика вторглась в такие, казалось бы, далекие от нее области, как география, психология, лингвистика. И только литература и ее младшая сестра журналистика по-прежнему чураются строгого языка цифр. Этот анархический пережиток особенно сказывается на работе критиков, лишенных возможности давать абсолютно точные оценки анализируемых произведений. Примененный нами метод открывает широкие возможности. Дальнейшая его разработка, несомненно, приведет к созданию счетно-критической машины, деятельность которой окончательно избавит страницы наших литературных газет и журналов от всякого суесловия и словословия. Рецензии на толстые романы будут укладываться в несколько строк. Например, «Писатель Н. Фантастюк. Роман «Восьмая мышь». Скорость — 2,3 п. л. в год, мощность — 0,26 х. о. на 1 п. л. (художественных образов на печатный лист), кпд — 0,03 процента», и так далее. Коротко и ясно. И никакой ругани.

Приполярный Урал. Шумливые речки, туманные дали

Что касается второго пункта резолюции, он нуждается в комментариях.

Давно замечено, что в каждую экспедицию, несмотря на строгий отбор, обязательно попадает один нытик. Нытик — это фигура одиозная, тридцать три раза проклятая, но, как ни парадоксально, полезная. Нытик — это человек, который говорит вслух1 то, в чем другие предпочитают не сознаваться. Как правило, свою знаменитую фразу, что «сил больше нет, и он скорее умрет, чем сделает еще один шаг», нытик произносит в тот момент, когда у всех остальных исчерпан запас физических и моральных сил. Помолчи он еще полчаса, глядишь, группа и сама решила бы отдохнуть. Но нытик молчать не может, ибо он нытик. Его поведение настолько омерзительно, что встречает дружный коллективный отпор. И в борьбе с нытиком группа черпает силы для дальнейшего продвижения.

Как-то случилось так, что ни один из двух членов нашей экспедиции не был прирожденным нытиком. Поэтому и было решено создать его административным путем.

Забегая вперед, следует сознаться, что дежурные нытики особенно помогли экспедиции во время восхождения на вершины Народную и Качканар, а также при переходах через ханты-мансийскую тайгу и Каракумскую пустыню.

Обязанности дежурного скептика не менее сложны. Путешествие — это сплошное узнавание нового. И случается так, что в длительном путешествии чувство нового притупляется, отдельные детали ускользают из поля зрения, остается лишь общий Довольно размытый фон. С трудом вспоминает потом путешественник: «Да, прекрасные были горы!» или «Очень живописный город Энск». Но скептика общими фразами не проведешь. Он все подвергает сомнению. Красивые ли? Живописен ли? А не врешь?

Чтобы спорить со скептиком, нужны доказательства, и доказательства конкретные. Итак, дежурный скептик обязан стоять на страже зоркости.

Отныне, если кто-нибудь из нас умильно вздыхал:

— Ты посмотри, какая красотища!

Другой тут же надевал постную маску скептика и уныло говорил:

— Ну чего здесь красивого? Все одно и то же — сосны да облака...

Приходилось доказывать. А доказательства потом подробно заносились в путевой дневник.