13.01.2012

Определены самые экономически эффективные методы борьбы с глобальным потеплением

Дрю Шинделл из Центра космических полётов им. Годдарда и Колумбийского университета (США) и её коллеги из шести стран определили 14 мер по сокращению содержания озона и чёрного углерода в атмосфере, которые не только эффективны, но и экономически рентабельны, пишет Ars Technica.

Нечто подобное следовало сделать давно. Если учёный говорит, что надо снижать выбросы, это никого не волнует. Если эксперт поясняет, что эти меры позволят спасти миллионы жизней, новость попадает в газеты. Если же специалист добавляет, что из борьбы с загрязнением воздуха и глобальным потеплением можно извлечь прибыль, появляется шанс на то, что сильные мира зашевелятся и дело сдвинется с мёртвой точки.

В центре внимания большинства исследований, посвящённых изменению климата, всегда был углекислый газ. Действительно, это один из наиболее эффективных парниковых газов — из-за способности пребывать в атмосфере очень долго. Озон и сажа не могут с ним сравниться по этому показателю, но они не только вызывают потепление, но и загрязняют воздух, оказывая негативное воздействие как на здоровье человека, так и на производительность сельского хозяйства. Поскольку они задерживаются в атмосфере лишь на несколько недель, борьба с ними должна дать быстрый эффект.

Авторы начали с оценки существующих технологий, которые улучшают качество воздуха, и ранжировали их согласно влиянию на изменение климата. Обнаружилось, что 14 самых эффективных мер (из четырёхсот) способны дать около 90% результата, которого можно достигнуть с помощью всех мер вместе взятых.

Из этих четырнадцати половина нацелена на метан — предшественник озона. Технологии охватывают добычу угля, нефти и газа, дальнюю транспортировку газа, бытовые отходы и свалки, сточные воды, навоз и рисовые поля. Остальные семь направлены на борьбу с сажей через устранение неполного сгорания топлива при нехватке кислорода. Подобным изъяном страдают автомобили с дизельным двигателем, сушилки биомассы, печи для обжига кирпича и коксовые печи. Чёрный углерод может также стать мишенью нормативов, запрещающих сжигание сельскохозяйственных отходов и транспортные средства с высоким уровнем выбросов, а также политики, направленной на распространение современных методов приготовления пищи и обогрева.

Климатическая модель показала, что эти меры к 2030 году снизят предсказанное глобальное потепление примерно на 0,5^o С, ограничив рост всего 1,2^o С по сравнению со средней температурой 1890–1910 годов. Считается, что потепление не должно выйти за пределы двух градусов. Для этого, поясняют авторы, надо сокращать выбросы комплексно — не только углекислого газа, но и метана с сажей.

В дополнение к снижению потенциала глобального потепления уменьшение концентрации озона и технического углерода в тропосфере улучшит урожайность (в том числе пшеницы, риса, кукурузы и сои) и сократит смертность из-за грязного воздуха. Расчёты авторов показали, что к 2030 году можно будет ежегодно спасать приблизительно 53 млн т сельхозпродукции (на почти $8,2 млрд) и 0,7–4,7 млн жизней. Такие меры также приведут к улучшению качества воздуха в помещениях. Этот момент сложнее рассчитать из-за ограниченных данных. Авторы полагают, что только в Индии и Китае это убережёт 373 тыс. человек в год.

Стоит отметить, что исследователи не учли дальнейших выгод для сельского хозяйства в результате борьбы с потеплением, сконцентрировавшись на оценке прямого результата.

Теперь о стоимости всего этого. К 2030 выбросы метана могут быть сокращены на 110 Тг с затратами ниже $1 500 на тонну. Если же поставить более скромную цель — 90 Тг, то цена вопроса упадёт до $250 на тонну. Экономическая выгода составит от $1 100 до $5 000 за тонну.

Улучшения относительно сажи — в основном касающиеся печей для обжига кирпича и печей полного сгорания — приведут к чистой экономии за счёт банального повышения эффективности. Законы о выбросах транспортных средств и сжигании агроотходов и вовсе потребуют не реальных денег, а политического капитала. Общая отдача в этом направлении составит примерно $5,4 трлн — главным образом из-за снижения расходов на здравоохранение.

Наконец авторы определили регионы, которые выиграют больше всех. Меры по сдерживанию потепления почти равномерно скажутся на всей планете, но центральные и северные районы Азии, Южная Африка и Средиземноморье будут особенно благодарны. Выгоду по большей части даст увеличение альбедо снежного покрова и пустынь из-за снижения уровня сажи. В результате развивающиеся страны Азии и Африки больше других регионов снизят преждевременную смертность. Китай, Индия и США больше всех выиграют от повышения урожайности в абсолютных показателях, а в процентном отношении максимальную выгоду получит Ближний Восток.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Дмитрий Целиков

Источники:

1. КОМПЬЮЛЕНТА