ЛАНДШАФТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ

Расстановка ударений: ЛАНДША`ФТ ГЕОГРАФИ`ЧЕСКИЙ

ЛАНДШАФТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ - относительно однородный участок географич. оболочки Земли, естественно возникший в ходе её развития и качественно отличающийся от других участков своей географич. структурой, т. е. характером взаимосвязи и взаимодействия между отдельными компонентами ландшафта, особенностями сочетания более мелких терр. единиц и специфич. чертами сезонной ритмики явлений.

В трактовке понятия Л. г. имеются три варианта. 1) Ландшафт - комплекс природный, общее понятие, аналогичное таким, как почва, рельеф, климат, т. е. одинаково приложимое к любому, выделенному в естественных границах терр. комплексу, независимо от размеров и сложности последнего. 2) Ландшафт - реально существующий участок земной поверхности, таксономическая географическая единица определённого ранга 4 - географич. индивидуум, принимаемый за исходную единицу физико-географич. районирования. Как индивидуум Л. г. неповторим в пространстве и во времени и характеризуется терр. целостностью, т. е. не может состоять из разобщённых частей другого ландшафта (примеры: сев. часть Карельского перешейка, долина р. Москвы ниже г. Рузы, Крымская Яйла). 3) Ландшафт - типологическая категория, т. е. комплекс отд. участков, обладающих совокупностью сходных черт. В этом смысле Л. г. может повторяться в пространстве и во времени, а его ареал может быть разорванным (примеры: пойма, расчленённое оврагами плато, верховое болото).

Региональный и типологич. подходы в изучении Л. г. равно необходимы, взаимно переплетаются и один без другого немыслимы. Они лежат в основе систематики терр. комплексов и физико-географич. районирования. Согласно представлениям большинства географов, Л. г. возникают и существуют как на суше, так и на море. Иногда на море и больших озёрах, выделяют приповерхностные и придонные Л. г.

Л. г. внутренне разнороден и в то же время объединён основными чертами, придающими ему однородность. Разнородность проявляется в том, что:

а) компоненты ландшафта различаются как по своей природе (воздушные массы, водные скопления, почвенный покров и т. п.), так и по форме существования (напр., водные скопления, существующие в виде подземных вод, рек, озёр, морей, ледников),

б) ландшафты слагаются из различных терр. комплексов низшего ранга; напр., Л. г. в региональном таксономическом понимании делится на урочища, фации и т. п. Однородность Л. г. проявляется в закономерном повторении в его пределах свойственной ему географич. структуры.

Каждый Л. г. обладает специфич. ритмичностью физико-географич. процессов. Различают: а) суточные ритмы, порождаемые сменой дня и ночи (суточный ход темп-ры, фотосинтез, деятельность дневных и ночных животных); б) сезонные ритмы, связанные со сменой времён года и вызывающие в Л. г. т. н. смену аспектов (годовой ход климатич. элементов, ледоход и ледостав на водоёмах, опадение и появление листвы на деревьях, миграции рыб и перелёты птиц и т. п.); в) многолетние ритмы, не обладающие строгой периодичностью и повторяющиеся через промежутки времени, исчисляемые годами, десятилетиями и т. п. (потепления и похолодания климата, наступание и отступание ледников, колебания уровня озёр и т. п.). Ритмич. явления протекают на фоне непрерывного направленного изменения Л. г. - его развития. Л. г. развивается как нечто целое под воздействием внешних влияний и внутр. противоречий. Внешними факторами развития Л.г. являются солнечная радиация и связанная с ней всеобщая циркуляция атмосферы, тектонич. движения земной коры и вызываемые ими перемещения морей, постепенное изменение состава атм. воздуха и т. п. Внутр. противоречия заключаются в изменении Л. г. в результате взаимодействия его компонентов, причём эти изменения, в свою очередь, влияют на вызвавшие их факторы. Так, врезание реки постепенно приводит к смене эрозии аккумуляцией, отмирание водной растительности - к превращению озера в болото и смене растит, сообществ и т. п. Поскольку скорости развития слагающих ландшафт компонентов и низших терр. комплексов могут быть различными, в каждом Л. г. различаются черты троякого рода: реликтовые, сохранившиеся от предыдущих стадий развития; современные, придающие ландшафту его современный облик; прогрессивные, т. е. вновь возникающие, имеющие тенденцию усиливаться и вытеснять старое. Реликтовые черты (напр., сухие долины в пустыне, остатки поверхностей выравнивания в горах и т. п.) помогают восстановить историю ландшафта, прогрессивные (напр., острова таликов среди деградирующей вечной мерзлоты, накопление ортштейна в подзолистых почвах и т. н.) - предсказать направление его развития.

Л. г. не изолированы и влияют друг на друга. Семена растений переносятся из одного ландшафта в другой; реки, пересекающие несколько ландшафтов, перераспределяют между ними влагу и переносят аллювий. Влияние одних Л. г. на другие, даже очень отдалённые, осуществляется с помощью циркуляции атмосферы, морских течений, миграции организмов и т. п.

Изучение Л. г. представляет большой практич. интерес, т. к. хоз. деятельность человеч. общества развёртывается не в географич. среде вообще, а в конкретных Л. г., представляющих разнообразные возможности и требующих различных путей их хоз. освоения. Особенно глубокие исследования структуры Л. г. требуются при разработке планов использования природных ресурсов и преобразования природы: чтобы разумно изменить Л. г. путём воздействия на один или несколько компонентов, надо заранее знать, как будут при этом меняться все остальные компоненты. Хоз. деятельность человеч. об-ва - один из наиболее мощных факторов изменения Л. г. На Земле сейчас очень мало естественных (первобытных) ландшафтов, т. е. не затронутых или почти не затронутых человеком, зато широко распространены в различной степени изменённые антропогенные или культурные ландшафты.

Представление о Л. г. среди буржуазных географов принципиально отличается от вышеизложенного: одни (А. Пенк, Пассарге) рассматривают Л. г. как механич. набор разных элементов, не соединённых между собой тесными взаимосвязями, другие (Гетнер, Хартшорн) практически отрицают объективное существование Л. г. в природе и считают Л. г. продуктом субъективного разделения земной поверхности под влиянием преходящих соображений о целесообразности того или иного деления.

Лит.: Гвоздецкий Н. А., О типологическом понимании ландшафта, "Вести. МГУ. Сер. биол., почвовед., геол. и геогр.", 1958, №4; Григорьев А. А., О некоторых вопросах и задачах советской физической географии, "Изв. Всес. геогр. о-ва", 1957, т. 89, вып. 2; Забелин И. М., Теория физической географии, М., 1959; Исаченко А. Г., Основные вопросы физической географии, Л., 1953; его же, Развитие ландшафтоведсния в СССР за 40 лет, "Изв. Всес. геогр. о-ва", 1957, т.89, вып. 5; Калесник С. В., Основы общего землеведения, 2 изд., М.-Л., 1955; его же, Современное состояние учения о ландшафтах, [Материалы к 3 съезду Геогр. о-ва СССР], Л., 1959; Макеев П. С., Природные зоны и ландшафты, М., 1956; Ми льнов Ф. Н., Физико-географический район и его содержание, М., 1956; Полынов Б. В., Учение о ландшафтах, в его кн.: Избр. труды, М., 1956; Солнцев Н. А., О морфологии природного географического ландшафта, "Вопр. географии", 1949, сб. 16. С. В. Калесник.

Источники:

1. Краткая географическая энциклопедия. Том 2/Гл.ред. Григорьев А.А. М.:Советсвкая энциклопедия - 1961, 592 с. с илл. и карт., 27 л. карт. и илл., 1 л. отд. карты