ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ

Расстановка ударений: ТАКСОНОМИ`ЧЕСКИЕ ЕДИНИ`ЦЫ В ЭКОНОМИ`ЧЕСКОЙ ГЕОГРА`ФИИ

ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ — систематические категории, отражающие объективно существующие соподчинённые группы экономико-геогр. явлении. Однако чаще всего под Т. е. в э. г. понимаются систематич. категории, относящиеся лишь к территориально выраженным соподчинённым группам экономико-географич. объектов исследования. Хотя при изучении и систематизации экономико-географич. явлений Т. е. широко применяются, но общепризнанных систем их еще не имеется, и сам термин считается нек-рыми географами недостаточно удачным. Та или иная система Т. е. представляет собой совокупность их соподчинённых ступеней, объединённых общностью главных признаков и в то же время различающихся по степени развития и сочетания этих признаков, а также по спецнфич. дополнительным признакам. Различия эти наибольшие между высшими и низшими ступенями (см. Таксономические географические единицы В 4-М томе).

Больше всего распространено в экономич. географии выделение Т. е. при общем или интегральном экономич. районировании. При разработке системы Т. е. общеэкономич. районов СССР и др. социалистич. стран сов. экономико-географы исходят из понимания экон. района как специализированного производственно-территориального комплекса, как части народного хозяйства соответствующей страны. В самом общем виде Т. е. производственно-территориальных комплексов можно свести в след, ряд: А — комплексы высшей ступени (макрорайоны}; Б — комплексы средней ступени (мсзорайоны) и В — комплексы низшей ступени (микрорайоны). Наиболее многоступенчатой является система объективно существующих производственно-территориальных комплексов различных градаций в СССР благодаря величине площади страны и высокому уровню развития в ней территориального (географического) разделения труда. В научной экопомико-географич. литературе по СССР нередко выделяются 4—5 и более ступеней экономич. р-нов и подрайонов. Достаточной устойчивости в названиях их ещё нет. Соответствующие ступени систем Т. е. общеэкопомич. р-нов в пределах СССР и всех социалистич. страп являются в принципе сопоставимыми. Они могут быть сведены в одну систему, что требует разработки соответствующей методики и обязательного учёта особенностей районирования в каждой из этих стран.

Для нужд планирования и руководства пар. х-вом в социалистич. странах обычно избираются главные на данном этапе ступени системы Т. с. общеэкономич. р-нов, учитываемые также при административно-территориальном делении страны. В СССР на базе соответствующих звеньев системы Т. е. выделены: а) крупные экономич. районы, б) области, края, автономные республики и в) низовые адм.-хоз. районы. В 1957—65 проводилась группировка областей, краёв и автономных республик с образованием совнархозов по управлению пром-стью. Для разработки районных планировок и других целей широко используется сетка внутриобластных экономич. р-нов, состоящих из территориально целостных групп самых низших ступеней системы Т. е. Нек-рые учёные выделяют в качестве высших ступеней в системе Т. е. общеэкономич. районирования экономич. зоны, охватывающие по два и более крупных района, и предлагают использовать их для планирования. Не вполне ясен пока вопрос о низшей ступени Т. е., к-рая, однако, не должна сводиться к территории одного предприятия.

Высокая динамичность развития экономия, районов обусловливает большую подвижность конкретных схем разделения страны на Т. с. различных градаций и может вести к изменениям применяемого таксономия, ряда, в особенности его низших ступеней.

С различием закономерностей формирования эко-номыч. районов социалистич. и капиталистич. стран связано отсутствие единой обобщающей мировой системы Т. е. Проект мировой системы Т. с., выдвинутый амер. географами, опирается па абстрактные формальные признаки, как-то: степень генерализации и проявление деятельности человека вообще на той или иной территории [предлагаемые градации: местности (localities), округа (districts), провинции (provinces), области (realms)] с соответствующими масштабами исследования—до 1:50000, 1:250000, 1:5000000 и мельче. Расплывчатость критериев усиливается введением в них субъективных оценок, как-то: признания района единым целым самим исследователем. Возможен вариант построения рспюнальио-типологич. мировой системы Т. е. с основным подразделением её на главные типы районов социалпстич. и капиталистич. стран (и выделением молодых развивающихся стран). При этом необходимо также строгое соблюдение методологически правильного подхода к определению понятия экопомич. р-на, законов его формирования и методики выделения (см. Районирование экономическое),

Системы Т. е. применяются и при отраслевом районировании, например в работах по географии сел, х-ва (чаще употребляется двухступенчатая система: зона и подзона, район и подрайон), при анализе пространственной дифференциации пром-сти (выделяется по 4—5 градаций, от пояса или района и вплоть до отдельного промпупкта), также при исследованиях взаимодействия городов с окружающими районами (города столичного, областного, районного рангов).

Частично применяются Т. е. в т. наз. типологических классификационных схемах, хотя последние употребляются в экопомич. географии чаще в одноступенчатой форме. Таковы, напр., схемы типологии об-щеэкопомич. р-нов по соотношению основных отраслей общественного производства (индустриальные, аграрные, индустр.-аграрные) и по сочетанию в них производств различного типа (отраслей тяжёлой индустрии, работающих на местном сырье; обрабатывающих отраслей «верхних этажей» и др.); типы с.-х. районов. В принципе эти схемы предусматривают также их многоступенчатое построение.

Отдельные ряды Т. е. вводятся в функцпопальпо-генетич. классификации городов (подразделения пром. центров по преобладающим отраслям производства; новых городских поселений по месту образования и степени трансформации производственного профиля; городов по их величине и т. п.).

Системы Т. е. могут выделяться в экономия, географии и для целей периодизации. В основу их сов. эко-помико-географы кладут деление историч. процесса на обществснно-экономнч. формации, а в их рамках на периоды, к-рые подразделяются нередко на этапы применительно к задачам нсторпко-географич. анализа.

Выработ ка чётких критериев выделения Т. с. остаётся важнейшей методич. проблемой. Ввиду сложности основных объектов экопомико-географич. исследований преобладают критерии, состоящие из совокупности признаков. Так, системы Т. с. общеокономич. районирования СССР базируются на производственном критерии, к-рый имеет две стороны: специализацию и комплексность развития хозяйства в их разных сочетаниях. Учитываются, кроме того, дополнительные признаки, в т. ч. тяготение местностей к их хоз. центрам, особо важное для определения низших ступеней системы. Размеры территории и отчасти даже сложность структуры играют подчинённую роль. Весьма актуально достижение строгой количественной интерпретации критериев построения систем Т. е. в экономия, географии, что позволит широко применять ири их разработке новейшие математич. методы.

Лит.: Александров И. Г., Основы хозяйственного районирования СССР, М.—Л., 1924; Колосовский Н. Н., Основы экономического районирования, М., 1958; Апампиев П. М., Экономическое районирование СССР, [кн.1—2], М., 1959 — 63; Комар И. В., П о м у с М. И., Рязанцев С. Н., О внутриобластном районировании, Л., 1959; Американская география. Современное состояние и перспективы, М., 1957.

И. Н. Комар.

Источники:

1. Краткая географическая энциклопедия, Том 5/Гл.ред. Григорьев А.А. М.:Советсвкая энциклопедия - 1966, 544 с. с илл. и картами, 5 л. карт иилл., 1 л. карта-вкладка