Есть и другие мнения

Вы помните строки из стихотворения великого поэта Александра Пушкина:

Луна, как бледное пятно, 
Сквозь тучи мрачные желтела...

Луна, действительно, похожа на пятно на небе. Такой мы видим ее в хмурое ненастье и звездной ночью. Такой иногда видим ясным днем. Но стоит взглянуть на наш вечный спутник через телескоп, и этот "медный пятак" превратится в огромный шар. На нем человек заметит горы и долины. Ясно увидит множество круглых углублений. Что это? Следы падения метеоритов? Ведь, по предположению Отто Юльевича Шмидта, Луна также образовалась из холодного сгустка, на который сыпался каменный дождь осколков межзвездной туманности. А может быть, это кратеры потухших вулканов, чем-то похожих на земные?

Вероятно, возраст Луны и Земли близок к возрасту Солнца, полагал известный астроном академик В. Г. Фесенков. И вещества, из которых они состоят, возникли из околосолнечной газово-пылевой туманности, а не из межзвездного скопления. Луна и Земля - "дети" молодого Солнца. Это оно, вращаясь и постепенно сжимаясь, рождало вокруг себя вихревые сгущения - будущие планеты и их спутники.

Луна! Ее поверхность покрыта тысячами кратеров и гор, больших и маленьких. Есть здесь горы, напоминающие купол огромного цирка, есть похожие на земной Кавказ или Памир. А есть и ровные, словно футбольные поля, лунные моря.

Это, наверное, следы лунотрясений и невиданной вулканической деятельности, когда, быть может, на сотни и тысячи километров разливались огненные потоки лавы. Среди них, как острова, вырастали кольцевые горы.

И тут легко возразить. На Земле таких гор нет. Но нельзя забывать, что за миллиарды лет вода, воздух и ветры сгладили, стерли прежнюю поверхность. Если умирают целые горные хребты, вроде Уральского, то кольцевые горы, созданные во времена невиданной вулканической деятельности, могут и совсем не оставить следов.

Опять можно возразить. Разве на поверхности Луны происходило не то же самое? Вряд ли. Там отсутствуют разрушители гор - атмосфера и вода. Какой луна была в далекие эпохи, такой в основном и осталась. Лишь стала холодной.

И снова вопрос.

Он возник ноябрьской ночью 1958 года. Как положено астроному, Николай Александрович Козырев приступил к наблюдениям поздним вечером. Профессор спокойно смотрел в щель спектрографа и вдруг заметил на центральном пике лунного кратера Альфонс нечто необычное.

Н. А. Козырев проявил спектрограмму. На ней - яркая полоса в спектре молекулярного водорода, признак действующего вулкана.

- Значит, Луна не мертва, - пришел к выводу ученый.

Позже было замечено выделение газа из лунного кратера Аристарх. Это напоминает поведение земных вулканов.

При полном лунном затмении естественный спутник Земли не обогревается Солнцем. А что, если в это время измерить температуру предполагаемых кратеров? Астрономы И. Саари и Р. Шорт-хилл провели такие наблюдения в 1964 году. Они открыли более 300 "горячих пятен".

Наступил февраль 1966 года. В московском Доме ученых состоялась необычная пресс-конференция. Не "бледные пятна", не обычные фотографии спутницы нашей планеты перед глазами людей. На стенах - снимки фотографа, побывавшего на лунной поверхности. Фотограф - космическая станция" Луна-9".

Да, мы действительно видим каменную пустыню. Не толстый слой пыли покрывает лунный рельеф, как думали некоторые еще недавно, а твердая вулканическая порода. От бомбардировки метеоритами не разрыхлилась глубоко ее поверхность.

Но эти факты еще не аргумент для всеобъемлющих выводов.