Глава 21. Человек в организованной среде

Любой наш шаг, любое новое открытие нарушают 
равновесие в мире и создают цепную реакцию 
с далеко идущими последствиями. Таким 
образом, на каждом этапе мы должны думать 
о побочных результатах наших действий и о 
возникающих в этой связи проблемах.

Индира Ганди

Диалектика общественного развития заключается во все большем срастании общества с природой по мере ослабления зависимости от нее. В интересах сознательного использования этой диалектики необходимо углубление наших знаний о естественных производительных силах как материальной базе хозяйства и населения.

Дополняя информацию частных дисциплин, обеспечивающих выявление природных ресурсов, которые представлены отдельными телами (минеральными, водными, живыми и т. д.) или полями, география должна ориентироваться на решение двух взаимосвязанных задач: изучение зависимости свойств ресурсов от местных условий и обнаружение систем ресурсов.

Географы давно уже рассматривают размещение природных тел и учитывают влияние на них среды. Однако следует идти дальше. Одни и те же тела географ представит как компоненты различных нуклеарных систем, проследит за результатами прямого и косвенного воздействия на воду, растения, почвы и другие ресурсы разных подстилающих пород, воздушных масс, работающих предприятий и иных начал хорионов, сосуществующих в изучаемом пространстве. Так будет учтено варьирование характеристик ресурса в зависимости от местных условий, ускользающее при генерализации индивидуальных признаков до видовых.

Ресурсные системы. Задача выделения сочетаний? разнородных ресурсов, точнее, ресурсных систем, характеризующихся сложным, но вполне определенным составом полезных компонентов, набором ценных для человека свойств природы, трудная. Некоторые предпосылки для ее решения имеются уже в рамках отраслевых дисциплин, где формируются приемы комплексного описания отдельных природных ресурсов. Например, описания месторождений содержат обычно и сведения о второстепенных компонентах, сопутствующих залежах полезных ископаемых, вмещающих и будущих вскрышных породах, которые также можно рассматривать в качестве источника сырья. В технико-экономических расчетах при планировании размещения производительных сих учитываются отношения технологической совместимости разных видов сырья, но они, как правило, проводятся в интересах той или иной отрасли.

Дальнейшие исследования нужно, видимо, нацелить на разработку представления о сочетаниях природных ресурсов, сложившегося в отечественной экономической и экономико-географической литературе. Идея использования территориальных совокупностей естественных производительных сил связана с концепцией планомерного формирования комплексной экономической структуры путем организации межотраслевого кооперирования и комбинирования в промышленности (и отчасти в сельском хозяйстве) на базе местных ресурсов. А. А. Минц (1972), внесший большой вклад в развитие этой идеи, предлагал выделять "источники ресурсов различного вида, расположенные на определенной целостной территории и объединяемые фактическим и перспективным совместным использованием в рамках единого производственно-территориального комплекса".

Определению состава конкретных сочетаний природных ресурсов мешает неясность вопроса, что понимать под целостной территорией и сохраняющейся субъективностью в выборе критериев подразделения экономики на локальные и региональные производственные комплексы. Особенно сложно установить границы баз вновь формирующихся комплексов. Это одна и$ наименее разработанных проблем географии.

Как представляется, ресурсные комплексы не есть наборы тел, заключающие в себе все то, что находится в границах определенного участка земной поверхности. Речь должна идти о нахождении закономерных сочетаний естественных ресурсов, которые в силу подчиненности общества природе и должны осваиваться как единое целое, если люди заинтересованы в достижении полной экономической эффективности в своей деятельности.

Ресурсные системы представляют собой полезную с хозяйственной точки зрения часть хориона. Один из наиболее типичных -примеров ресурсных систем - речной бассейн, где в пределах долины и устья реки помимо водных сосредоточены земельные, минеральные, растительные, рыбные, охотничье-промыеловые и иные ресурсы аллювиального (в широком смысле этого слова) происхождения, отличающиеся ценными качествами и во многих случаях вне сфер влияния рек вообще не встречающиеся. Другой не менее типичный и всем хорошо известный пример ресурсных систем - лес. Следующий пример относится к системам глобального, но не повсеместного распространения. Это поднятия, сопряженные с запасами газа, нефти, воды (минеральной и термальной, в частности), древесины (ибо к возвышенностям часто приурочены древостой лучших бонитетов), а также некоторых других ресурсов, присутствующих в составе системы нерегулярно.

Образуются ресурсные системы обычно под влиянием мощного фактора, выступающего в экономике как возобновимый ресурс. Нередко они формируются и телами, выполняющими роль пассивного перераспределителя подвижного ресурса,- таково в последнем из приведенных выше примеров систем значение тектонического поднятия, являющегося ловушкой для углеводородов.

Объективность существования хорионов позволяет выяснить закономерности структуры, организации и распространения ресурсных систем. Очень важно, между прочим, знать ресурсный потенциал речных бассейнов как основной арены человеческой деятельности, а также наиболее распространенных представителей группы флювиогенных систем. Поскольку свойства этих нуклеарных геосистем определяются потоком известного нам порядка, открываются возможности путем осреднения по сравнительно небольшому числу изученных хорионов установить типичные количественные значения различных естественных ресурсов для систем данной величины. Как свидетельствует опыт, многие показатели ресурсного потенциала речных геосистем -одного порядка, например удельные площади пойменных лугов, объемы древесины, размеры пригодных для строительства территорий и т. д., очень стабильны и отражают условия крупных регионов (Севера европейской части СССР, Западной Сибири или даже лесной зоны в целом).

Подсчет запасов ресурсов для систем нескольких размерных категорий по модельным объектам даст значительную экономию средств и времени и послужит полезным дополнением к отраслевым кадастрам. Такое обобщение позволило бы начать создание универсальных схем районной планировки, пригодных для территорий систем определенной величины.

Освоение ресурсных систем. Одна из важных закономерностей взаимодействия общества и природы состоит в постепенном проявлении вещественно-энергетической структуры оболочек Земли в хозяйстве и населении по мере исторического развития. На заре существования человечества размещение производства и его специализация, не говоря уже о расселении, диктовались распределением ресурсов питания. И много позднее, в феодальную эпоху, при расширении ресурсной базы производство сохранило земледельческий характер. С развитием капиталистического способа производства складывается разделение труда и возникает отрыв промышленности от источников сырья. В индустриальных районах развитых стран происходит концентрация промышленности часто в условиях бедности или отсутствия ресурсной базы, между тем в экономически зависимых странах и районах при богатстве недр используется лишь ограниченное число видов сырья, а размещение промышленности диктуется внешними условиями.

В настоящее время в связи с ухудшением качества среды обитания в развитых странах и стремлением к индустриализации развивающихся стран возникла тенденция проведения первых стадий обработки сырья в местах его добычи. Это обеспечивает сохранение преемственности в развитии отдельных областей земной коры с высокими концентрациями элементов, обязанных своим происхождением крупным энергетическим аномалиям. Тяготение производства к местам повышенной концентрации элементов усиливается при комплексном использовании сырья благодаря комбинированию производства. При объединении технологических цепочек формируются вертикальные, горизонтальные и вертикально-горизонтальные комбинаты, в которых производится либо последовательная переработка сырья, либо параллельное изготовление из одного типа сырья нескольких видов продукции, либо и то и другое вместе.

В условиях государственного управления экономикой тенденция совмещения производства и расселения с областями концентрации природных ресурсов получает более полное выражение. Это связано с плановым характером социального развития, при котором для экономии труда оказывается наиболее выгодным в эпоху индустриализации комплексно использовать естественные предпосылки в размещении промышленности при широком распространении комбинирования. Научные основы такой политики заложены в учении Н. Н. Колосовского об энергопроизводственных циклах. Естественно, что рассматриваемая закономерность действует наряду с закономерностями консервативного размещения производства и традиционного расселения в урбанизированных районах, сложившимися на предыдущих этапах развития общества и возникающими в наше время, что определяет сложность проблемы перспективного планирования.

На примере речных долин северо-восточной части Русской равнины как одной из важнейших в экономическом отношении природных основ рассмотрим процесс освоения ресурсной системы речного хориона, имеющей почти повсеместное распространение и представленной неисчислимым количеством индивидуумов.

На первой стадии освоения долины прежде всего привлекают богатством животного мира. Так, в тайге и тундре рыбопродуктивность пойменных водоемов, по данным Л. Н. Соловки-ной (1978), обычно в несколько раз превосходит рыбопродуктивность труднодоступных и малочисленных водораздельных озер (в абсолютном выражении разность достигает десятков килограммов с гектара акватории), а плотность дичи и пушного зверя в пойме и на водоразделах может отличаться на один-два и даже три порядка. Например, разность плотности популяций между двумя типами угодий может составлять для куницы до 5-10 особей на 1 тыс. га и больше, для белки - до 20-50 особей на 1 тыс. га. Отдельные виды охотничьей фауны - эндемики поймы.

При пионерном освоении речной системы начинают использовать и другие составляющие его ресурсного потенциала. Одна из них - лес. Для долин рек бассейна Печоры характерна своеобразная структура древостоев; их площади, бонитеты, запасы и разнообразие пород обычно возрастают от малых рек к большим и превышают соответствующие показатели для междуречий. Эксплуатация приречных лесов облегчается их транспортной доступностью. Важной для сельского хозяйства составляющей ресурсного потенциала речных систем являются пойменные луга, достигающие на больших реках площади в сотни гектаров. На богатство лугов Печоры, "создающих впечатление далекого юга", обратил внимание в 20-е гг. первый их исследователь - Ф. В. Самбук. Луговая растительность, площадь которой целенаправленно расширялась из поколения в поколение, сосредоточена в основном в долинах Печоры и ее главных притоков. На реках VI-VII порядка она бывает представлена лишь фрагментарно. Для местного животноводства пойменные луга дают до 100% всех заготавливаемых кормов. Кроме того, в пойме и на нижних террасах находятся аллювиальные почвы высокого уровня естественного плодородия, на них базируется земледелие, имеющее первоначально очаговый тип.

В результате использования природных богатств, которые под влиянием речного потока распределены неравномерно, концентрируясь в долинах, и благодаря избирательному поведению людей в природной среде человеческая деятельность уже на ранней стадии освоения ресурсов, с эпохи неолита, ведет к превращению речного хориона в природно-общественное образование. Один из внешних признаков этого явления - расселение по долинам. Люди в известном отношении включаются в систему, образованную рекой, и на их зависимость от нее указывает не только потребление ими ее внутренних ресурсов, но и локальные особенности состояния здоровья населения, определяемые местными условиями.

При пионерном освоении речных долин в некоторых районах (Урал) известную роль в рассматриваемом (Процессе играет также добыча из аллювиальных россыпей золота, платины и других минералов.

По мере развертывания деятельности человека природные ресурсы речной системы накладывают все более рельефный отпечаток на население и хозяйство. Этому в значительной мере дает новый толчок урбанизация. С возникновением и ростом городов осваиваются один за другим все составляющие ресурсного потенциала системы. Важную функцию выполняет сама площадь земель, пригодных для застройки и других целей. Долины рек обычно более благоприятны для градостроительства по природной обстановке, чем окружающие территории. Существенно то, что удельные площади приречных пространств (в расчете на километр длины водного потока) возрастают при переходе от рек низших порядков к рекам высших порядков. Если принять за единицу удельную площадь приречных пространств систем VI порядка (ее длина обычно составляет 15-20 км), то для систем XI порядка, таких, как, скажем, Усинская или Ижем-окая, этот показатель увеличивается в 7 раз, а для системы Печоры - в 9 раз.

Не менее важное обстоятельство, способствующее преимущественному развитию процесса урбанизации в долинах рек,- наличие водных ресурсов. Как известно, нормы водопотребле-ния на одного городского жителя исчисляются сотнями литров в сутки, а для производства некоторых видов продукции на одном предприятии потребуются десятки и сотни кубических метров в секунду. Естественно, что вода становится при высоком уровне освоения регулятором размещения населения и хозяйства. Поскольку расходы воды в реке с ростом порядка системы на единицу увеличиваются в 3 раза, большие реки создают гораздо лучшие предпосылки для водопользования и водопотреб-ления, чем средние и мелкие. Кроме того, в долинах крупных рек обычно велики запасы относительно чистых подземных вод, пригодных для питья.

Индустриальное освоение речных долин расширяет функции составляющих ресурсной системы - воды, земли, леса и др. По ориентировочным оценкам, для отдыха 1 тыс. горожан требуется около 1 тыс. га ландшафта, в том числе 200-500 га лесов и не менее 0,5 га пляжей. Понятно, что, чем выше порядок реки, тем больше рекреационная емкость ее долины. Плодородные почвы долин служат важнейшим ресурсом для интенсивного сельского хозяйства пригородного типа. Крупные запасы аллювиальных отложений песка и гравия активно эксплуатируются для нужд строительной индустрии.

Сосредоточение природных ресурсов в долинах рек и различие ресурсных потенциалов систем разной величины при высоком уровне освоения приводят к тому, что вещественно-энергетическая структура природы проявляется в обществе через местные особенности распределения по территории населения, сельскохозяйственных угодий, коммуникаций, промышленных объектов и т. д. Отмеченные выше причины определяют своеобразную интеграцию природы, хозяйства и населения в пределах речных геосистем и дифференциацию населения и хозяйства в соответствии с порядком системы.

Зависимость расселения от порядка речных систем объясняется не только различиями их ресурсных потенциалов, но и неодинаковыми возможностями их как приемников отходов. Чтобы предотвратить превращение рек в придатки канализации, необходимо разбавление стоков чистой водой (для разбавления 1 м³ стоков требуется 5-20 м³ чистой воды). Городу с населением 100 тыс. жителей только на эти цели нужно по крайней мере 0,5 млн м3 воды в сутки, т. е. сток целой реки VIII порядка. Поэтому в настоящее время, когда к качеству среды предъявляются высокие требования, емкость речной системы в отношении отходов становится фактором, влияющим на размещение населения и хозяйства.

Знание закономерностей проявления в обществе свойств ресурсных систем хорионов открывает путь к целенаправленному управлению процессами расселения и производства для более полного приспособления людей к местным особенностям естественной среды их обитания.

Проектирование и прогнозирование. Участие географии в решении проблем природопользования окажется вполне эффективным, если она будет располагать оригинальными методами, доведенными до уровня, который позволяет практически применять знания. Метод анализа и синтеза цепочек причинно-следственных связей в нуклеарных системах как раз и дает возможность географам принимать активное участие в проектных и плановых работах. С его помощью нетрудно создать модель, которая в удобной и простой форме показывает весь круг последствий строительства намечаемого объекта, включая опережающие и результирующие эффекты. В процессе ее разработки географ должен максимально полно воспроизвести все ближайшие и отдаленные в пространстве и во времени изменения в населении, хозяйстве и природе, прямо и опосредованно связанные со строительством и эксплуатацией проектируемого комплекса. Переход от проектирования хозяйственного объекта (пусть даже и комплексного) к проектированию общественно-природной системы осуществляется поэтапно, путем рассмотрения следствий одной очереди за другой.

Модель создаваемой геосистемы выступает как результат проектирования, включающего в качестве неотъемлемого элемента сложную процедуру прогнозирования. Но ее первоначальный вариант необходим на предпроектной стадии. Даже составление простой графической схемы в виде дерева следствий разных очередей позволяет обнаружить пробелы в наших знаниях. В настоящее время относительно хорошо научились предсказывать лишь ближайшие последствия при осуществлении крупных проектов для подвижных сред, такие, как, например, подпоры поверхностных и подземных вод. Дальние же результаты известны плохо и мало изучаются. Причина такого положения кроется в покомпонентном рассмотрении изменений в рамках более или менее изолированных одна от другой отраслей знания.

Например, при изучении последствий строительства речных гидротехнических сооружений для природной среды объем информации о влиянии водохранилищ на температуру воздуха оказывается на два порядка выше объема информации по атмосферным осадкам. Изменениям климата после зарегулирования стока посвящены сотни работ, между тем об их значении для растений, животных и людей мы можем судить лишь на основании случайных наблюдений. Подпор подземных вод изучен несравненно лучше, чем подтопление. Оно в свою очередь опережает по числу сведений свое следствие - сукцессии растительности, которые тем не менее известны гораздо лучше, чем смены животного мира. Отчасти по причине такой диспропорции некоторые противоречивые явления толкуются слишком упрощенно; так, заболачивание и весеннее охлаждение приземного слоя воздуха на берегах водохранилищ считаются неблагоприятными, хотя первое из них способствует сохранению вытесненных из поймы животных, а второе - лучшему росту растений, чье сезонное развитие задерживается до окончания заморозков.

Предлагаемый метод прослеживания однопричинных эффектов, приводящий к модели цепочек причинно-следственных свя-1-зей в системе, фиксирует место каждого специалиста в подготовке проекта. Оно обусловлено характером следствий и их расположением в цепочке и во всей нуклеарной системе. Один специалист или группа специалистов одинакового профиля изучают однородные эффекты, принадлежащие разным очередям (например, здоровье человека, зависящее и от загрязнения атмосферы, и от качества питьевой воды, и от людности поселений, и от прочих переменных составляющих системы, которые во многом определяются еще при проектировании объекта).

Схема цепочек причинно-следственных связей в сфере влияния намеченного технического комплекса дает представление о порядке взаимодействия специалистов разного профиля. Ее можно считать идеальным планом при обмене информацией как между членами коллектива, так и между сотрудничающими коллективами. Таким образом, видимо, удается снять трудную проблему взаимодействия членов междисциплинарных коллективов, склонных, как показывает опыт, к обособлению. Организация работ в соответствии с порядком зависимостей в системе не оставляет неясностей относительно того, кто что кому когда передает при создании целостной картины объекта.

Модель будущей системы должна быть плодом труда инженеров, экономистов и географов, обладающих способностью видеть целое. Затем в процессе работы в нее, очевидно, будут внесены необходимые коррективы. Подготовка предварительной схемы цепочек связей позволяет сразу установить, во-первых, какие явления исследовать, во-вторых, что конкретно в этих явлениях нужно выяснить, в-третьих, где можно ожидать возникновения непредвиденных эффектов. Концепция нуклеарных систем ориентирует на строгий отбор фактов, поскольку нас интересует не вся рассматриваемая территория (акватория) или регион и не все то, что в ней находится, а лишь последствия влияния избранного фактора. Из объектов выделяются лишь свойства, которые, судя по нашим предположениям, обусловлены ядром системы. Задача прогнозирования поэтому вполне по плечу небольшим коллективам.

Организационные перестройки. О необходимых с точки зрения правильного отражения природных взаимосвязей усовершенствованиях в сфере науки было сказано выше. В данном разделе целесообразно кратко рассмотреть желательные изменения в других сферах.

Сущность природопользования, как выяснилось в ходе изучения геосистем, состоит в управлении природными ресурсами. Объекты управления в природопользовании имеют специфическую структуру, многие из них пока никак не отражены в структуре общества. Исходя из положения о том, что структура органов управления должна соответствовать структуре объекта управления, географы начали проводить отбор единиц, нуждающихся в учреждении территориальных служб. Идея ресурсных систем позволяет более обоснованно выдвигать предложения по совершенствованию управления природой.

Первоочередное мероприятие в рассматриваемой области - формирование органов управления производительными силами речных бассейнов. Органы бассейнового управления могли бы облегчить внедрение в практику научных рекомендаций по рациональному природопользованию, внесение коррективов в размещение и функционирование хозяйственных объектов и правильное разрешение объективных противоречий между использующими природные ресурсы отраслями хозяйства. Такие учреждения существуют в разных странах - Англии, Франции, США и др. Одни из них имеют ограниченные функции контроля за состоянием среды (в первую очередь, конечно, за качеством воды в реках), другие наделены более широкими полномочиями. Возникают и межгосударственные органы.

В принципе все основные типы крупных геосистем и уникальные геосистемы должны иметь собственные органы управления. В условиях .их отсутствия противоречия между эксплуатирующими предприятиями и отраслями не могут быть разрешены на строго научной основе т часто преодолеваются в ущерб экономической эффективности в индивидуальном порядке, что вносит в природопользование принцип случайности. Примером тому служит практика использования лесов, которые не имеют единого хозяина.

Однако помимо чисто управленческих аспектов гуманизации природно-общественных систем важны еще и пространственные аспекты. Нужен поиск методов гармонического соединения застройки и ландшафта, или, если пользоваться языком архитектуры, методов синтеза искусственных и естественных форм.

Оптимизацию дальнего окружения человека, пространства вне его поселений, совершенствование локальных и региональных природно-общественных систем может обеспечить районная планировка, которой в связи с выдвижением новых задач следует перейти на качественно более высокий уровень, подготовленный соответствующей теорией.

Особое значение имеет в оптимизации природопользования временной аспект. С одной стороны, быстрая трансформация природного окружения порождает нежелательные явления в хозяйстве и населении, которые нужно предвидеть и предотвратить организационными мерами. С другой стороны, определенный элемент динамизма необходим в жизни. Как подчеркивает видный финский архитектор Алвар Аалто, "одно из самых простых средств избавить современного человека от психического стресса - изменить обстановку его жизни. Ясно поэтому, что непосредственное окружение человека должно быть сконструировано таким образом, чтобы в нем изначально была заложена способность к постоянному изменению".