Глава 18. Размещение

Выделять территорию можно двояким способом: 
или делать это на основе классификации 
типов местности, соединяя в один тип 
однородные территории, где бы они ни 
находились, или объединяя в регионы 
только смежные территории.

Д. Л. Арманд

По земной поверхности размещены геосистемы многих групп. И каждая из них имеет определенную область распространения. Специальное изучение закономерностей размещения таксонов геосистем переводит в совершенно иную плоскость географическую проблему районирования. Выделение ареалов и их описание - вот задача районирования с системной точки зрения. Ареалы могут быть простыми и сложными в зависимости от того, сколько видов, родов или типов геосистем мы совместно рассматриваем. Несмотря на то что людей всегда интересует довольно узкий круг природных свойств, существует необходимость в анализе и простых, и сложных ареалов. Это объясняется практической потребностью учета качеств как однородности, так и разнородности пространства при планировании деятельности, в, особенности строительства, сельского и лесного хозяйства. Знать первое нужно для выбора площадных границ распространения какого-либо одного действия, например посадки деревьев, второе- для территориальной (реже - экваториальной) привязки сочетаний действий, например мелиорации земель. Строгий учет комплекса конкретных условий повышает эффективность труда, обеспечивает стабильность конечных его результатов. Умением правильно использовать ландшафтную мозаику обладал еще средневековый крестьянин, размещая свои поля и другие угодья по возможности в разных урочищах.

Многообразие ареалов. Одни группы геосистем имеют глобальное распространение, другие - региональное, некоторые узколокализованы в своем распространении. К числу геосистем всеземной встречаемости относятся речные и апвел-линга (см. рис. 56, 57). На примере речных бассейнов заметна общая закономерность: чем крупнее системы, тем, естественно, более ограниченны области их существования. Вместе с тем при. переходе от групп высшего таксономического ранга к низшему также отчетливо прослеживается уменьшение распространенности геосистем, что находит объяснение в повышении роли местных факторов. Практический интерес, конечно, представляет в первую очередь изучение ареалов низших таксономических групп, раскрывающее особенности небольших участков земной поверхности.

Рис. 56. Область распространения геосистем речных водосборов XII порядка, образованных преимущественно весенним снеговым половодьем (расход воды - 3-4 тыс. ^м3/_с)

Рис. 57. Геосистемы апвеллинга в океане, захватывающего своим влиянием часть суши (пример разорванного ареала)

По очертаниям среди ареалов можно выделить сплошные, островные и одиночные области. О наличии промежуточных конфигураций свидетельствует карта ареала сосны обыкновенной. Различаются по крайней мере десять типов форм ареалов: площадная (когда распространение бывает и сплошным, и островным), линейная, древовидная, сетевая, кольцевая, дугообразная, полосчатая и др. (см. рис. 58). Каждый тип ареала, как правило, характерен не для всех категорий геосистем.

Рис. 58. Структуры ареалов: А - сплошная (системы поселений латышей); Б - линейная (системы знаков государственной границы); В - кольцевая (системы волн, образующих аккумулятивные берега); Г - древовидная (системы речного судоходства); Д - пятнистая (системы центров угольной промышленности); Е - дугообразная (приморские рекреационные системы); Ж - полосчатая (системы меридиональных прогибов); 3 - сетевая (системы газопроводов); И - кружевная (системы сосновых лесов); К - решетчатая (системы разломов)

Происхождение ареалов. Анализ распространения геосистем неизбежно превращается в исследование генезиса того или иного ареала. Обнаруживается, что сплошным ареалом обладают часто геосистемы, получающие питание от крупных монолитных тел или обширных полей. Островные ареалы присущи геосистемам, связанным с различными пространственно разобщенными началами, как ныне действующими, так и недействующими.

По происхождению ареалы бывают монофакторными и полифакторными. В первом случае имеем дело лишь с одним условием распространения геосистем определенной группы. Ясно, что настоящий монофакторный ареал-это по существу проекция на плоскость однородных составляющих более крупной системы, ядро которой и выступает в роли общей причины размещения. Например, если нанести на карту все хорионы, созданные вечной мерзлотой в Евразии, то их область окажется внутри сферы влияния сибирского антициклона, она предстанет как бы одним из слоев его громадной оболочки. Во втором случае распространение геосистем контролируется совокупностью условий, но при выяснении обстоятельств формирования ареала всегда или почти всегда обнаруживается ядро объемлющей геосистемы, которая обусловливает местоположение порожденных ею подсистем.

Составление схем ареалов - один из полезных методов изучения геосистем, дополняющих отвлеченные структурно-функциональные модели и схемы наглядными картографическими образами.

Совместные ареалы. Знание происхождения геосистем очень важно при исследовании их распространения, хотя далеко не всегда обязательно. На известном этапе оно позволяет подняться до отражения парагенетических ассоциаций. Так, полевые наблюдения на Русской равнине давно уже привели к выводу о сопряженности озер, болот и лесов, объясняющейся их формированием на горных породах, оставленных последним, валдайским оледенением. Это дало основание говорить о моренном ландшафте.

Вообще суждения о закономерной пространственной сопряженности ареалов геосистем несходных, но родственных категорий должны опираться на эмпирические обобщения (нередко зафиксированные уже в народных названиях объектов, скажем типов местности) или гипотетические допущения о генезисе. Природа хорионов настолько сложна, что сплошь и рядом трудно уловить непосредственную связь между разнохарактерными образованиями, интуитивно воспринимаемыми тем не менее в совокупности как некое единое целое. И тогда на помощь приходит анализ ареалов, отбирающий факты совместности, сосуществования групп явлений, обособленности их областей на материках и океанах.

Очевидно, что при детальном знакомстве с ареалами глубже раскрывается внутреннее строение тех хорионов, срезами которых они служат. Наоборот, сколько-нибудь тщательный анализ оболочек и ядра любой геосистемы обязательно приводит к оперированию данными по областям распространения их самостоятельных составляющих, подсистем низших уровней.

Районирование. Тема районирования долгое время была едва ли не центральной в географии, точно так же как тема периодизации в истории. Ей посвящена необозримая литература, частично систематизированная в ряде монографий и обзоров. Встречавшиеся здесь исследовательские трудности таковы, что дали некогда повод А. Геттнеру сравнить проблему районирования с неразрешимой задачей квадратуры круга.

С позиций теории нуклеарных геосистем цель районирования заключается в разделении однородных, точнее, изотропных в заранее известном отношении пространств территорий или акваторий. Понятие изотропности в данном контексте не означает совершенного подобия свойств всех точек ограничиваемого региона. Подразумевается определенная близость характеристик региональных элементов, каждый из них при ближайшем рассмотрении оказывается анизотропным, разнокачественным.

Таким образом, районирование должно отражать феномен однородности-разнородности. Последовательность операций здесь следующая: выбор геосистем - установление нужных признаков - классификация - нахождение областей распространения отдельных групп. Геосистемы как локализованные носители информации, между прочим, выгодно отличаются тем, что они обладают целостностью и высокой корреляцией признаков, а это дает возможность отбирать наиболее информативные показатели.

Карты ареалов открывают путь к сложным видам районирования, в частности к выделению регионов, которые изотропны не с одной, а с нескольких или даже со многих точек зрения (см. рис. 59). Их границы устанавливаются с помощью приема наложения, как то делается при флористическом или фаунистическом районировании.

Рис. 59. Область распространения речных геосистем с набором бореальных элементов (весеннее половодье, нерестящаяся семга, таежные леса)

В географии, и прежде всего в физической, разработаны многоступенчатые схемы соподчиненное™ районов. Признавая их научное значение (они по-своему воспроизводят сложность устройства природы Земли), следует тем не менее отметить их противоречивость, объясняющуюся нечеткостью исходных принципов (смешение процедур разграничения геосистем и разграничения ареалов, включая сложные). Районирование наложением ареалов, практиковавшееся издавна, при наличии строгой (классификации изучаемых геосистем более четко отражает разнообразие окружающей действительности. В отдельных случаях классификация может быть чисто прикладной и смысл районирования сводится к оконтуриванию территорий (акваторий) по степени полезности или вредности.

В целом районирование по способу выделения ареалов должно показывать индивидуальные особенности того или иного участка земной поверхности, являющегося результатом неповторимого сочетания действующих или действовавших факторов в данном пространстве.

При выделении одиночных ареалов или их групп и строгом проведении генетического принципа неизбежно будут раскрываться свойства тех или иных хорионов, черты структуры геосистем, которым принадлежат элементы соответствующих регионов.