НОВОСТИ    БИБЛИОТЕКА    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ    ССЫЛКИ    КАРТА САЙТА   






предыдущая главасодержаниеследующая глава

Важнейшие моменты в истории развития минералогии

Период зарождения минералогии. Интерес к минералам как к полезным ископаемым зародился в глубокой древности, еще задолго до начала исторического (письменного) периода. Расширение минералогических знаний тесно связано с историей развития материальной культуры человека, в которой весьма существенную роль играл горный промысел, особенно в бронзовый и железный века этого периода. Судя по археологическим данным, к числу наиболее древних культурных народов, занимавшихся горным промыслом, принадлежали китайцы, вавилоняне, египтяне, греки и другие народы прибрежной полосы Средиземного моря.

Помимо самородных металлов - меди, золота, серебра, первобытные люди знали и умели находить руды, богатые соединениями меди, олова и железа. Они постепенно научились добывать эти руды, выплавлять из них металлы и изготовлять вначале украшения, затем оружие, столь необходимое в постоянной борьбе за жизнь, и, наконец, орудия труда. В те времена, помимо металлов, знали и собирали различные цветные камни, изумлявшие своей красотой и порождавшие суеверия.

Несомненно, что древние обитатели практическим путем узнали некоторые свойства отдельных полезных ископаемых. Знали они также эмпирические закономерности распространения и залегания руд и пользовались ими при поисках и разработках новых месторождений. Древние горные выработки во многих местах сохранились до наших дней (рис. 1). Научных представлений о происхождении руд и минералов тогда еще не могло быть. Поскольку в те времена письменность почти не существовала, накапливаемые с течением времени знания и опыт рудокопов передавались устно от одного поколения к другому и с одной территории на другую.

Рис. 1. Одна из древних выработок на сурьмяном месторождении (Средняя Азия). По В. И. Соболевскому
Рис. 1. Одна из древних выработок на сурьмяном месторождении (Средняя Азия). По В. И. Соболевскому

Первые литературные упоминания и попытку классификации неорганических природных тел мы находим у греческого ученого и философа Аристотеля (384-322 гг. до нашей эры). Минеральные образования, подобные металлам, он относил к группе "металлоидов". Его ученик Теофраст (371-286 гг. до нашей эры) вопросам минералогии посвятил специальный трактат "О камнях". Он уже в практическом разрезе описывает 16 минеральных видов, главным образом драгоценных камней. Позднее римский натуралист Плиний Старший, погибший в 79 г. при извержении Везувия, написал четыре трактата, в которых собрал все, что было известно в то время о минералах, включая и фантастические предания.

В период раннего средневековья явный подъем научного творчества происходил в арабских странах Востока, воспринявших древнегреческую и индийскую культуры. При этом, как выяснилось, огромное влияние на развитие арабской науки оказали ученые, вышедшие из народов Средней Азии (Узбекистана), находившихся в то время в подчинении Багдадскому халифату. В области минералогии выдающимся естествоиспытателем в начале XI в. был великий ученый, математик и астроном Бируни (972-1048), уроженец Хорезма (Узбекистан). В своей работе о драгоценных камнях он дает замечательные для своего времени описания минералов и, что особенно важно, впервые в истории минералогии при определении минеральных видов применяет физические константы как относительную твердость и удельный вес. Другим представителем выдающихся ученых того времени является Авиценна-Ибн-Сина (980 - 1037), также уроженец Хорезма. Он в своем "Трактате о камнях" дал классификацию известных в то время минералов, разделив их на четыре класса:

  1. камни и земли,
  2. горючие или сернистые ископаемые,
  3. соли и
  4. металлы.

В европейских странах на протяжении средних веков из-за мрачного религиозного режима царил полный застой научной мысли. В так называемых лапидариях (от латинского слова "ляпис" - камень), представлявших единственную минералогическую литературу того времени, приводились главным образом фантастические описания магических свойств камней.

Таким образом, минералогия как наука за первый, огромный по времени этап ее развития, закончившийся в средние века, находилась еще в эмбриональном состоянии. Минералами в основном назывались руды. Классификация их была весьма примитивна. Представления о химических элементах, как и о самой химии, еще не существовало. Следовательно, не могло быть и представления о химической природе минералов. Химия появилась лишь в конце средних веков в виде алхимии, увлечение которой продолжалось вплоть до XVIII в. Алхимики стремились отыскать "философский камень", с помощью которого можно было бы превращать простые или "несовершенные" металлы в благородные, главным образом в золото. Считалось, что металлы состоят из мышьяка, серы и воды, или из ртути и серы в разных пропорциях, а также из мышьяка. Кстати, понятия алхимиков о "сере" и "ртути" совершенно не соответствуют современным понятиям. Стремление добыть "философский камень" надолго отвлекло исследователей от научного направления в химии и от систематического изучения природы, толкая их на составление самых фантастических обобщений.

Современный период развития минералогии. Примерно со второй половины ХV столетия, начиная с эпохи Возрождения, и особенно в XVIII и XIX столетиях, в условиях бурного роста торгового капитала естествознание вступает в фазу революционного развития, постепенно сбрасывая оковы религии. Такие гиганты научной мысли, как Коперник, Лаплас, Ляйелль, Дарвин и многие другие, разбили миф о божественном сотворении мира и научно обосновали естественное развитие Космоса и Земли. Это сразу же сказалось на развитии всех отраслей естествознания. Уровень развития ряда наук стал резко повышаться, особенно математики, физики, химии, биологии, геологии. Естествоиспытатели стали накапливать научные факты, изучать закономерности в явлениях природы и начали сознательно проводить научные эксперименты.

Уже в XVI в. в европейской литературе появился ряд важных работ по минералогии. Так, итальянец В. Бирингуччио (умер в 1538 г.) и, особенно, яхимовский лекаРb Георгий Агрикола (1490 - 1555) в Чехословакии независимо друг от друга дали содержательные по тому времени сводки минералогических знаний, накопленных в горной практике при разработке рудных месторождений Саксонии, Чехии (Рудные горы), Италии и других стран Европы.

Отрешившись от алхимии, Агрикола сделал много точных наблюдений в области условий нахождения и образования различных минералов в рудных месторождениях. В результате своих работ он создал классификацию минералов, которая в общем виде хотя и немногим отличается от приведенной выше классификации Авиценны, но проработана им гораздо глубже. Минеральные образования Агрикола делил на горючие ископаемые, земли, соли, драгоценные камни, металлы и минеральные смеси. Важно отметить, что им подробно описаны диагностические признаки минералов: цвет, прозрачность, блеск, вкус, запах, вес, твердость и др. Однако данные химического состава минералов у него еще отсутствуют. В своих работах он касается и вопросов генезиса рудных месторождений. Труды Агриколы оказали большое влияние на минералогические исследования ряда поколений.

В нашей стране явный прогресс в развитии горной промышленности, а вместе с ней и познаний в области полезных ископаемых наметился в период феодальной монархии, главным образом со времени Ивана IV (XVI в.). В этот период потребности в минеральном сырье стали значительно возрастать в связи с усилением мощи Московской Руси, особенно после ликвидации угрозы со стороны татарских полчищ за Уралом - в Сибири. Однако резкий перелом в развитии горного дела наступил в петровское время, в начале XVIII в. При этом огромную роль сыграли уральские минеральные богатства, до тех пор лежавшие втуне. В самом начале семисотых годов Петром I на Урал были посланы тульские кузнецы, в том числе братья Демидовы. Их усилиями с помощью местных рудознатцев в ряде мест были открыты месторождения железных и медных руд. Некоторые из них разрабатываются и в настоящее время (рис. 2). На Среднем Урале были созданы десятки железоделательных заводов (Каменский, Невьянский, Нижне-Тагильский и др.). Этим было положено прочное начало горнозаводского дела на Урале, занявшем в дальнейшем ведущее положение в нашей промышленности.

Рис. 2. Вид современных разработок на горе Высокой у г. Нижнего Тагила (Урал). По Н. Н. Яковлеву
Рис. 2. Вид современных разработок на горе Высокой у г. Нижнего Тагила (Урал). По Н. Н. Яковлеву

Начало развития отечественной минералогии связано с именем гениального русского ученого акад. М. В. Ломоносова (1711-1765). Этот исключительно одаренный и всесторонне образованный человек, сын простого крестьянина Архангельской губернии, не только стоял несравнимо выше ученых немцев, работавших в Академии, но намного опередил и лучшие умы Европы. Исходя из своей "корпускулярной философии", он высказал теорию строения кристаллического вещества, развил кинетическую теорию газов, механическую теорию теплоты, в чем почти на сто лет ушел вперед от своих современников. Как талантливый химик, он применил количественный анализ химических процессов, установил роль воздуха в горении органических веществ и задолго до Лавуазье сформулировал закон сохранения вещества.

М. В. Ломоносов (1711-1765)
М. В. Ломоносов (1711-1765)

Непосредственно вопросами минералогии М. В. Ломоносов занялся во второй половине своей научной деятельности. Еще в 1742 г. он приступил к изучению минералов и составлению каталога минералогического музея Академии наук. Незадолго перед смертью он предпринял составление исключительно важной по замыслу "Общей системы Российской минералогии" В 1761 г. он представил в Сенат проект собирания минералов - "разных песков, разных камней, разных глин, смотря по их цветам" - по всей нашей стране с присылкой их для изучения в Петербург. В 1763 г. им было составлено обращение к содержателям заводов, "дабы для сочинения оной Российской минералогии они постарались прислать разные руды промышленных у себя металлов". К сожалению, неожиданная смерть не позволила ему осуществить свою идею.

Будучи пламенным патриотом своей родины, он на русском языке издавал написанные им геологические труды ("Слово о рождении металлов от трясения Земли", "О слоях земных" и др.). В них он дает многочисленные практические указания по поискам руд. Следует заметить, что Ломоносов тесно был связан с горнопромышленными предприятиями, на развитие которых оказал большое влияние.

В Западной Европе в это время господствующую роль играла Швеция с ее широко развитыми горной промышленностью и металлургией. К середине XVIII в. здесь выдвинулась целая группа шведских минералогов. Из них упомянем о Линнее и Кронштедте, являвшихся современниками М. В. Ломоносова. К. Линней (1707-1778), автор известного труда "Система природы", сделал попытку применить двойную номенклатуру (род и вид) к минералам, подобную той, которая им была предложена в систематике растений и животных. Заслугой А. Кронштедта (1702-1765) является то, что он исключил из области минералогии ископаемые организмы. Много внимания он уделял также разработке метода паяльной трубки и изучению химического состава минералов. Следует, однако, заметить, что развитие химии, а следовательно, и минералогии сильно тормозилось еще существовавшими в то время мистическими представлениями об "основных началах" ("флогистоне", "извести" и др.), введенных еще в XVI в. немецким химиком Парацельзом.

В конце XVIII в. во всех главных странах Европы, с развитием промышленного капитала, происходит новый мощный подъем во всех областях культуры и науки. Благодаря ряду крупнейших изобретений этого периода техника переживает настоящий переворот. В связи с успехами химии и физики, в развитии минералогии наблюдается новый, более ярко выраженный прогресс.

В богатой различными металлическими полезными ископаемыми Саксонии, в связи с развитием горной промышленности, в течение XVIII в. непрерывно продолжались и минералогические исследования. Была создана Фрейбергская школа минералогов во главе с А. Г. Вернером (1750-1817) и позднее И. А. Брейтгауптом, оказавшая свое влияние на развитие минералогии в ряде сопредельных стран.

Сам Вернер принципиально нового в минералогию внес очень мало. В заслугу ему ставят лишь то, что он и его ученики, использовав все достижения предшественников и современников, уделили много внимания детальному описанию минералов, их внешним признакам, включая и данные кристаллографии, начало которой положили современники Вернера - французские ученые Роме де-Лиль (1736-1790) и Р. Ж. Гаюи (1743-1822).

В России за это время развитие минералогических знаний шло самостоятельными путями и вскоре достигло столь высокого уровня, что обратило на себя внимание всей Западной Европы. Огромную роль в этом сыграли организованные Академией наук во второй половине XVIII в. грандиозные путешествия ученых по разным провинциям нашей обширной страны, главным образом по Уралу и Сибири. Эти экспедиции были вызваны потребностями бурно развивавшейся в то время промышленности Российской империи. В печати появились фундаментальные описания географии, этнографии, фауны, флоры и минеральных богатств нашей страны - И. И. Лепехина (1771-1772), П. С. Палласа (1771-1788), И.Ф.Германа (1789-1811), В. Ф. Зуева, В. М. Севергина и др.

Не малую роль в открытии минеральных месторождений сыграли местные энтузиасты - простые крестьяне и горные деятели. В конце XVIII и в первой половине XIX вв. их усилиями были выявлены многочисленные месторождения драгоценных цветных камней (турмалинов, топаза, горного хрусталя, изумруда, малахита и др.), месторождения золота, платины, впервые открытые на Урале, месторождения железа, меди, свинца, серебра и т. д. Все эти открытия, особенно новых минералов, посылавшихся на международные выставки, получили широкое признание за границей и вошли как крупный вклад в историю мировой науки.

Среди русских минералогов в это время выдвинулись такие замечательные ученые-естествоиспытатели, как В.М.Севергин и Д. И. Соколов.

В. М. Севергин (1765-1826)
В. М. Севергин (1765-1826)

В. М. Севергин (1765-1826), являясь последователем и продолжателем трудов М. В. Ломоносова, вел непримиримую борьбу со всякого рода схоластикой в минералогии, особенно свойственной последователям немецкой школы Вернера. Крупной заслугой В. М. Севергина является то, что он осуществил идею Ломоносова о создании "Общей системы Минералогии Российской", обобщив громадный материал, собранный академическими экспедициями. В 1809 г. он выпустил в свет два тома "Опыта минералогического землеописания Государства Российского", где сведения по отдельным минералам он стремился привести "в такой систематический порядок, по коему бы, так сказать, единым взглядом обозреть можно было все то, что доселе в разных странах пространной Империи Российской открыто было". Среди многочисленных его работ особого внимания заслуживают: "Первые основания минералогии или естественной истории ископаемых тел" (1798), "Пробирное искусство или руководство к химическому испытанию металлических руд" (1801), "Подробный словаРb минералогический" (1807), "Новая система минералов, основанная на наружных отличительных признаках" (1816). Эти работы сыграли огромную роль в деле популяризации и распространения минералогических сведений в нашей стране. Многие введенные этим ученым термины прочно укоренились в минералогической и химической литературе. Севергин, будучи также образованнейшим химиком, при изучении минералов обращал внимание не только на внешние физические их свойства, но и на химические признаки.

Д. И. Соколов (1788-1852), почетный член Академии наук, пользовался исключительной популярностью как талантливый профессор, читавший в течение 33 лет минералогию и другие курсы геологии в Петербургском Горном корпусе (ныне Горном институте), основанном еще в 1773 г. Одним из первых преподавателей геологии он был и в Петербургском университете, открывшемся в 1819 г. Он воспитал многочисленных выдающихся деятелей практической геологии, работавших в горных предприятиях, и целую плеяду ученых, занявших кафедры в ряде университетов. Написанное им двухтомное "Руководство к минералогии" (1832) являлось образцовым пособием для учащихся. "Всего более я старался о том, - писал он в предисловии к руководству, - чтобы в сочиненной мной минералогии заключались сколь возможные полные и верные сведения о русских месторождениях минералов, кои в иностранных минералогиях показываются всегда кратко и ошибочно". Наряду с В. М. Севергиным ему принадлежит и большая заслуга в популяризации минералогических знаний путем публичных лекций, всегда привлекавших обширный круг слушателей.

Примерно в середине XIX в. минералогия окончательно начала оформляться как наука о минералах. Ряд названий горных пород, считавшихся до тех пор минералами, после микроскопических исследований был изъят из минералогической номенклатуры. Минералы все больше и больше стали привлекать внимание исследователей как кристаллические индивиды, обладающие определенными свойствами. Вместо прежних многословных рассуждений о минералах последователей школы Вернера стали появляться точные описания кристаллографических форм, физических и химических особенностей с полными химическими анализами минералов.

В России этот период совпал с периодом разложения крепостнического строя, оказавшегося тормозом для развития капитализма на основе внедрявшейся машинной техники и крупного производства. Сильно возросшие в связи с этим требования промышленности создали благоприятную почву для развития наук, в том числе и минералогии.

Н. И. Кокшаров (1818-1892)
Н. И. Кокшаров (1818-1892)

Ярким представителем русских минералогов этого времени был акад. Н. И. Кокшаров (1818-1892). С его именем связан расцвет русской минералогии, широко признанный и за границей. Им проделана огромная работа по точному изучению и систематизации минералов наших месторождений. Его многочисленные, до сих пор непревзойденные по точности описания и измерения кристаллов, главным образом на уральском материале, прочно вошли во все учебники и справочники по минералогии. О его трудоспособности можно судить по выдающемуся 11-томному труду: "Материалы для минералогии России" (1852-1892), где он свел все фактические данные в этой области. Большая заслуга в этом отношении принадлежит также последователю Кокшарова-крупнейшему минералогу акад. П. В. Еремееву (1830-1899). Ему мы обязаны замечательными исследованиями весьма многочисленных минералов, как собранных им лично, так и присланных его учениками с различных концов нашей страны. Ценный вклад в науку представляют и его исследования минеральных псевдоморфоз.

П. В. Еремеев (1830-1899)
П. В. Еремеев (1830-1899)

По мере накопления полных химических анализов минералов, проводившихся многими исследователями (акад. Т. Е. Ловиц, Вокелен, Волластон, Любарский, московский аптекаРb Р. Герман, П. Евреинов, Теннант и др.), внимание ученых стал привлекать вопрос о систематике минералов на химической основе. Но рациональная классификация минералов оказалась возможной только после появления периодической системы химических элементов, созданной гениальным русским ученым Д. И.Менделеевым (1834-1907). Огромное значение периодического закона подчеркивается тем, что он лег в основу многих современных величайших достижений в области естественных наук.

Д. И. Менделеев (1834-1907)
Д. И. Менделеев (1834-1907)

Мысль о том, что минералы представляют собой продукты химических реакций, совершающихся в земной коре, наиболее ярко отражена в многочисленных трудах крупнейшего русского естествоиспытателя проф. Московского университета акад. В. И. Вернадского (1863-1945) Он учился у таких корифеев русской науки, как Д. И. Менделеев, H. А. Меншуткин, В. В. Докучаев, А. П. Карпинский, и по праву считается реформатором отечественной минералогии. Рассматривая минералогию как "химию земной коры", Вернадский создал новое направление в области минералогических исследований. Много внимания он уделял вопросам химической конституции минералов в свете новейших достижений мировой науки, вопросам парагенезиса минералов и изучению условий существования минералов в природе в историческом аспекте. При этом он большое значение придавал наблюдению в природе и устанавливаемым в ней фактам. "Точно - научно - установленный факт,- учил он, - по существу, всегда дает больше, чем основанная на нем, его объясняющая, теория. Он верен и для будущей теории и в исторической смене теорий он остается неизменным". Однако В. И. Вернадский отнюдь не умалял и значение теории. "Без научных теорий,- писал он, - мы не в состоянии разобраться в научных фактах, теряемся и запутываемся в их бесконечном, неуклонно растущем с ходом времени, разнообразии и количестве". Обладая большой эрудицией и превосходным знанием литературного наследия, Вернадский дал ряд интереснейших обобщений, послуживших основой для созданной им новой области знания - геохимии. Первые попытки обобщения по химическим процессам в земной коре делались еще в середине прошлого столетия К. Бишофом (1792-1870) и Эли де-Бомоном (1798-1874). Своим современным развитием эта отрасль знания, кроме В. И. Вернадского, обязана В. М. Гольдшмидту (1888-1947) и особенно советскому ученому акад. А. Е. Ферсману.

В. И. Вернадский (1863-1945)
В. И. Вернадский (1863-1945)

Очень важное значение для развития современной минералогии имели достижения коллоидной химии, физической химии, физики и кристаллохимии.

Исследования в области природных коллоидных систем были впервые обобщены и развиты нашим ученым П. П. Веймарном и рано скончавшимся австрийским ученым Ф. Корню. Следует отметить затем работы Ван-Беммелена по изучению свойств важнейших коллоидов земной коры, а также Р. Лизеганга - о роли диффузионных явлений и ритмических реакций в природных коллоидах. В неорганической природе коллоидные вещества играют громадную роль не только в коре выветривания горных пород и руд, но и в процессах, связанных с магматической деятельностью. Во многих случаях, особенно при изучении руд, удается устанавливать реликтовые признаки первоначально существовавших коллоидных веществ, имеющие очень большое значение для понимания процессов минералообразования вообще.

Не менее важны достижения в области физической химии, в частности в учении о фазах (в физико-химическом смысле слова) и о равновесиях физико-химических систем. В этой области исследований, кроме Гиббса, давшего правило фаз, мировая наука многим обязана нашему выдающемуся ученому акад. Н. С. Курнакову (1860-1941), создателю физико-химического анализа сплавов и других сложных тел с применением геометрических методов изображения соотношений между составом и свойствами изучаемых веществ. С его именем связано также создание термического анализа сложных соединений по методу плавкости.

Приложение законов физической химии к минералогии началось, по существу, в самое последнее время и обещает быть весьма плодотворным. Представление о минералах как о фазах природных физико-химических систем имеет большое значение для реального понимания процессов образования кристаллических минеральных агрегатов и кладет основу зарождающейся в паши дни теоретической минералогии.

Конец XIX и начало XX вв. ознаменовались рядом открытий в области физики, приведших к поразительным достижениям современной науки.

В 1895 г. В. Рентген (1845-1923), изучая катодные лучи, открыл "Х-лучи" (называемые тепеРb рентгеновскими лучами), положившие начало развитию новой методики исследования минерального вещества. Открытие в 1912 г. физиком М. Лауэ явлений дифракции рентгеновских лучей при прохождении их через кристалл и дальнейшие исследования в этом направлении русского ученого Г. В. Вульфа, У. Г. Брэгга и У. Л. Брэгга (отца и сына), Л. Паулинга, а в последнее время блестящие достижения Н. В. Белова - позволили тесно связать внутреннее кристаллическое строение минералов с их химическим составом и физическими свойствами. Исследования в этой области доказали правильность догадок Ломоносова о кристаллическом строении и подтвердили гениальный теоретический вывод 230 законов расположения атомов внутри кристаллов, впервые сделанный нашим великим ученым акад. Е. С. Федоровым (1853-1919) в его классическом труде "Симметрия правильных систем фигур" (1890). Это учение о симметрии целиком легло в основу современного рентгеноструктурного анализа кристаллов

Е. С. Федоров (1853-1919)
Е. С. Федоров (1853-1919)

В результате этих достижений зародилась новая отрасль научного знания - кристаллохимия как наука о закономерностях связи кристаллической структуры минералов с их химическим составом и физическими свойствами.

Проникновение в тайны внутреннего строения кристаллических веществ позволило открыть ряд весьма важных положений. Во многих группах минералов удалось установить строго закономерное расположение катионов и анионов, удерживаемых в кристаллических постройках электростатическими силами в соответствии с общим законом химической валентности. Благодаря этим исследованиям представилась возможность уточнить химические формулы многих сложных соединений, что в свою очередь открыло пути для создания рациональной классификации минералов. Однако для нас самое главное тo, что в функциональной зависимости от особенностей кристаллического строения химических соединений находятся не только внешние формы кристаллов, но также такие свойства, как оптические, электрические, механические (твердость, спайность, упругость) и пр. В ряде же случаев по химической конституции, физическим и химическим свойствам минерала можно предсказать тип его кристаллической структуры. В. И. Вернадский в одной из своих речей в 1927 г., касаясь рентгенометрического изучения минералов, говорил: "Это одно из величайших открытий точных наук быстро сдвигает минералогию на новый путь и открывает перед ней негаданные огромные перспективы". Таким образом, успехи кристаллохимических исследований вместе с другими достижениями физики, химии и физической химии предопределили новый, современный этап в развитии минералогии.

В 1896 г. французский физик А. Беккерель (1852-1908) сделал крупное открытие, установив радиоактивное излучение солей урана. Вскоре после этого (1899) химики М. Кюри-Склодовская и П. Кюри открыли новый химический элемент радий, обладающий необычайной радиоактивностью, т. е. явлением самопроизвольного выделения энергии в виде особых лучей (α, β и γ). Явления радиоактивности сыграли важную роль в разработке современной теории о составе и строении атомных ядер, превращении химических элементов и в учении об изотопах.

Успехи минералогии за последнее столетие очень многим обязаны также развитию специальных методик исследования кристаллического вещества. Начиная с 1857 г., когда Г. Сорби применил к микроскопу поляризационные устройства, изучение минералов (прозрачных) в тонких шлифах сразу подвинулось далеко вперед. Над усовершенствованием методики оптических исследований в сходящемся свете немало потрудились многие ученые (Лякруа, Бекке, Райт и др.). Однако исключительное значение приобрел предложенный знаменитым русским кристаллографом акад. Е. С. Федоровым метод изучения тонких шлифов в параллельном свете с помощью специального устройства, получившего название универсального федоровского столика. Могучим средством в руках минералогов и геохимиков стало также исследование минеральных веществ с помощью спектрального, рентгеноструктурного и рентгеноспектрального анализов. Наконец, за последнее тридцатилетие большие успехи сделаны в исследовании непрозрачных минералов в полированных шлифах в отраженном свете.

Наряду с изучением природных объектов велись и экспериментальные исследования по синтезу соединений, встречающихся в природе. Искусственным получением минералов занимались еще в XVIII в., но систематические опыты по синтезу минералов начали проводиться лишь в середине XIX столетия (Г. Добре, Ф. Фуке и др.). Больших успехов в этой области достиг наш русский ученый К. Д. Хрущов.

Таким образом, за сравнительно короткий период времени, начавшийся с эпохи Возрождения, и особенно за последние 150 лет, минералогия, наряду с другими естественными науками, сделала большой шаг вперед. Важно подчеркнуть, что этот прогресс во многом обязан достижениям химии и физики, кристаллохимии и коллоидной химии и, наконец, физической химии, т. е. тех точных наук, на которые опирается минералогия при изучении природных веществ, составляющих земную кору. Методики минералогических исследований настолько усовершенствовались, что тепеРb не составляет большого труда изучение даже скрытокристаллических масс. К прежним способам определения минералов присоеди-нились более точные и быстрые методы изучения вещества. На смену прежним, часто формальным, описаниям минералов пришли целеустремленные исследования минеральных веществ. Минералогов перестала интересовать одна лишь эстетическая сторона природных минеральных тел и хорошо образованных кристаллов. Главное внимание начали уделять изучению особенностей состава и различных тонких свойств минеральных веществ - свойств, которые могут быть так или иначе использованы для научных и практических целей. В вопросах, связанных с условиями образования минералов, вместо стремления к гипотетическим, часто ничем не доказанным выкладкам, исследователей стало интересовать реальное положение вещей в природе. Начали разрабатываться научные методы анализа парагенезиса минералов с применением законов термодинамики и физической химии.

Минералогия в настоящее время прочно легла в основу ряда геологических дисциплин, и прежде всего тех, объектами изучения которых являются горные породы (петрография) и руды (минераграфия), т. е. те минеральные агрегаты, которые как самостоятельные составные части слагают земную кору.

В развитии отечественной минералогии, как и во всех других науках, резкий перелом наступил после Великой ОктябРbской социалистической революции. Широко развернувшиеся в годы сталинских пятилеток геологические исследования и поисково-разведочные работы в самых различных районах Союза необычайно обогатили наши знания, особенно в области региональной минералогии. За сравнительно короткий срок была проделана огромная работа по систематическому изучению не только старых районов, но и целого ряда новых обширных областей Союза, вовсе не освещенных или слабо затронутых предыдущими исследованиями. Некоторые из них оказались исключительно интересными в минералогическом и других отношениях. Без детальных минералогических исследований было бы немыслимо открытие весьма многочисленных месторождений полезных ископаемых, явившихся сырьевой базой для мощного развития самых различных отраслей нашего народного хозяйства.

А. Е. Ферсман (1883-1945)
А. Е. Ферсман (1883-1945)

Огромную роль в открытии и освоении минеральных богатств сыграли экспедиционные исследования проводившиеся Академией наук СССР в ряде районов нашей страны под непосредственным руководством выдающегося ученого А. Е.Ферсмана (1883-1945), талантливого ученика и продолжателя В. И. Вернадского. А. Е. Ферсман, по его собственным словам, отдал "больше полустолетия жизни, исканий и увлечений, больше полустолетия любви, упорной и упрямой, любви безраздельной к камню, безжизненному камню природы, к самоцвету, к куску простого кварца, к обломку черной руды". Необычайно многогранная деятельность этого ученого, обладавшего неиссякаемой энергией, наиболее плодотворно проявилась в советское время. Он изучил сотни самых различных месторождений на Урале, в Средней Азии, Сибири и зарубежных странах, но главное внимание уделял неисследованным районам Кольского полуострова, освоение которых неразрывно связано с его именем. Из многочисленных его трудов особое значение для советской минералогии имеет монография "Пегматиты", в которой обобщены обширные многолетние его исследования.

Большая заслуга в изучении минеральных богатств и подготовке кадров принадлежит также А. К. Болдыреву (1883-1946), ближайшему ученику акад. Е. С. Федорова. Его подробный "Курс описательной минералогии" (в трех выпусках) и два издания курса минералогии для высших учебных заведений, составленного под его руководством коллективом преподавателей Ленинградского горного института, оказали огромное влияние на распространение минералогических знаний в нашей стране. Не малую роль в этом сыграли также профессора университетов и институтов других городов Советского Союза: П. П. Пилипенко (в Москве), Л. Л. Иванов (в Днепропетровске) и др.

С. С. Смирнов (1895-1947)
С. С. Смирнов (1895-1947)

Очень многим также мы обязаны безвременно скончавшемуся крупнейшему представителю передовых советских минералогов акад. С. С. Смирнову (1895- 1947). Как ревностный патриот своей родины, полный кипучей энергии, он не жалел своих сил для решения важнейших задач, связанных с созданием мощной минеральносырьевой базы для нашей бурно развивающейся промышленности. Вся его деятельность представляет достойный подражания пример органической связи науки с практикой. Его непревзойденные по точности и конкретности содержания исследования многочисленных рудных месторождений имеют исключительное значение как важный вклад в советскую науку. Из опубликованных им работ особого внимания заслуживает классическая монография, посвященная минералогии зоны окисления сульфидных месторождений. Эта работа оказала неоценимую помощь многим поисковикам и разведчикам как в открытии новых месторождений, так и в определении первичного оруденения по наблюдаемым выходам на поверхность окисленных руд.

Колоссальный фактический материал, накопившийся в результате обширных геологических исследований, особенно за последние двадцать лет, вызвал необходимость обобщить рассеянные в многочисленных периодических и повременных изданиях сведения минералогического характера и тем самым подытожить наши знания по минералогии Союза. В последнее время Академия наук СССР начала выпускать многотомное издание "Минералы СССР", а также монографии, посвященные отдельным регионам: "Минералогия Урала", "Минералогия Крыма" и др. Эти работы ярко иллюстрируют достижения советской науки в этой области и показывают, насколько крупный вклад советские минералоги внесли в мировую науку.

предыдущая главасодержаниеследующая глава







© Злыгостев А.С., 2001-2019
При использовании материалов проекта обязательна установка активной ссылки:
http://geoman.ru/ 'Библиотека по географии'

Рейтинг@Mail.ru